最近看报纸和逛网络,常常发现疑惑的地方
先摘录一段叙述
保单责任准备金利率与保单利率不一定要相等，
但若寿险公司推出的保单利率高于责任准备金利率，
即可能有保费收取不足的问题，
必须从自有资金多提存保费不足准备金，
寿险公司一般会推出与责任准备金利率相当或利率略低的保单，
以减轻提存压力。
网络版是写：保单利率高于责任准备金利率
报纸版是写：保单利率低于责任准备金利率
有参考过其它文章
但是不敢保证百分之百正确
常常会感觉是方向的问题
请教版友

预定利率是保险公司给保户的利率，准备金利率是主管机关用来限制保险公司设计保单的利率。虽有关系但不是绝对关系，这还牵扯到保险公司本身对未来获利能力与经济趋势的想法

谢谢你的回复,那预定利率和责任准备金利率的关系是大于还是小于,有思考过,但是还是上来请教版友比较正确

保险公司的长期获利能力越高、或因为市场竞争因素时，越有可能订定较高的保单利率，但订得越高代表保险公司的保费不足特别准备金必须提存越多、短期盈余也会受到影响越多，所以报导才说“一般”会推出保单利率＜或＝责任准备金利率，以降低须提存的特别准备金。这两者之间必须取得一个平衡的取舍，并非一定是谁较高或谁较低。

谢谢你的回复

基本上，不太可能预定利率小于责准利率，因为会导致责准金小于可给付的钱。

预定利率一定会大于责准利率预定利率愈高，保费愈低廉，需要提存的准备金愈少；在准备金一定要高于保价的但书下，预定利率自然一定会比责准利率来得高抱歉，用词不太精确，应是预定利率愈高，保价愈低

就目前帐面上的规范来说，责任准备金利率的计算应较预定利率低，以避免Ｍ大所说责任准备金不足的情形。但就要减低提存压力的做法，以现在的时间点来说应该是要反过来才那样说吧！

预定利率比责准利率高，不就代表责准利率较预定利率低吗？哪里错了

保单预定利率较高代表要提存的准备金也要更高，如果以减低提存压力来看，预定利率应该要<=责准利率吧？