想请教版上高手，
在检视他人保单的时候，
假设他的保单大方向都对，保障也足够，
也并无吃保费的大怪兽(终身险、还本险等)，
如果只是单纯的该保险公司的该商品不是优势商品
(例如南山、国泰等)
那这样，还会有为了省一点保费，或是提高一点保障，
而把相同种类的商品换成别家的呢?
不知道我这样意思名不明白@@...
我想要问的，就是虽然相对来说各家会有优势的商品，
但就算砍掉重练替换了，
应该也只是保费稍微便宜或保障稍微提高这样吧?
如果是这样的话，实务上应该就不会再去做变动了吧?

阴保险只理赔投保后新发生的疾病所以这样的变动其实好处并不大

从效益及良心的角度出发，调整是基于保费或保障的必要性那方向没问题、保费也合理，就实在没必要再去吹毛求疵了但保单健检及优化的说词，常被利用去做些很恶质的事像我以前复胖的主管，就教底下agent去解掉父母的旧保单

没啥问题为什么要换？越老保费不是越贵