大家好
为了能在报税时抚养65岁父亲能多24000
的列举扣除额，最近想帮父亲投保储蓄型保单，年缴5万左右皆可。爬文后，有人推荐台
银的商品，优点就是IRR高
不知道各位有没有建议的产品可以推荐?
作者:
abcccbbs (保险经纪人业务副理)
2016-07-08 15:49:00会问这个问题 代表你名下医疗险少的可怜 或甚至都没有在保障不足之前 就考虑储蓄险 好像不符本版的一些理念我倒很好奇 平常很批评储蓄险那些人 到底有没有偷偷站内
作者:
abcccbbs (保险经纪人业务副理)
2016-07-08 16:08:00BaLaBruce 天才小钓手是你? XDDDDDD
作者:
terry66 (999)
2016-07-08 16:18:00有啦 业务的时候推 当房仲的时候批
批是一回事 逛久了发现有些人会特定打某些公司的..其实数据就那样 哪些单是怎样其实都心理有数阿阿
作者:
beriaura (beriaura)
2016-07-08 17:29:00当解约时，国税局可以追税的状况下，如何节税...这某方面也是在赌国税局不会抓到你
作者:
hung9025 (fishballman)
2016-07-08 19:06:00确实如楼上所言，如果我拿储蓄险当作扣除额，再未来解约时，这些确实会被追回，只能赌不会被抓到
请问前辈，储蓄险是计入被保险人还是要保人的扣除额？六年后部分解约会被追税吗？感谢。
作者:
beriaura (beriaura)
2016-07-08 23:39:00看你当初是怎样做列举扣除的，在解约那年已其他所得申报列举的金额是过去那几年抵税后的税额另外还有一个是比较少被提到的因解约金非保险给付，所以也要扣税而这部分就是解约金扣除你过去总缴保费所剩的差距这部分也是要记入所得来做计算而这些都是老问题，国税局有没有抓到你
作者: ashinyu (小昱) 2016-07-09 08:41:00
酸民T大又来囉～
作者:
terry66 (999)
2016-07-09 15:35:00这么早起床XD 看来梦想又叫你起床了 闹钟可丢了
作者:
vbn22 (vbn22)
2016-07-09 16:07:00解约金不列入所得扣税
作者:
beriaura (beriaura)
2016-07-09 16:18:00解约金非保险给付，为什么可以不列入?所得税法说不用的只有这部分吧七、人身保险、劳工保险及军、公、教保险之保险给付。
作者:
vbn22 (vbn22)
2016-07-09 16:21:00我把你讯息传给我老婆(保险系) 他说学校上课教的台银增顺利这种 解约金=保险给付
作者:
vbn22 (vbn22)
2016-07-09 17:07:00如果两造看法不一 就是选对民众有利的 不然被投诉到爆如果真的这样的话 那靠解约领钱的南山ISA系列是不是也不能保了 好可怕刚刚有人来信说 法官会采信国税局的 真恐怖
公务机关都是独立的个体应该说公务机关本身都是独立运作的
作者: toro736 (草木本有心) 2016-07-09 20:12:00
实质课税的实务判决已经够多了，别期待那能属"保险给付"
作者:
vbn22 (vbn22)
2016-07-09 21:11:00那台银增顺利 也不用保了
作者:
beriaura (beriaura)
2016-07-09 21:37:00金管会的看法不一定可影响税捐机关啊毕竟管税务的可是税捐机关而非金管会只是，事情被牵扯进这部分还要跑申诉/法院这付出的成本绝对不小常大部份人赌的还是国税局没抓到
作者:
beriaura (beriaura)
2016-07-09 21:46:00那是我刚刚讲的两点之一，一个是列举扣除的要补回解约金那个，目前没有正式的函文，只是在法规中有瑕疵也就是解约金到底算不算保险给付一般常题到的确实多为列举扣除的需补回而已但这部份可透过每年2.4万直接不包含储蓄险的方式解套也就是我其余险种就把2.4万扣除额用光
作者:
vbn22 (vbn22)
2016-07-09 21:50:00意外险 医疗险 癌症险 强制汽机车险 火险 地震险以上 三个人身 三个产险 应该可以把24000用掉?
作者: andychen88 (米妮呼拉爸) 2016-07-10 12:03:00
产险的保费不可以列举在2.4万内喔!b大讲得没错，实质课税确实非常恐怖，可以无限上纲。b大也在这边说得很多次了，确实是有被追补税的风险。国税局的人力是有限，一般民众只是想在合理的范围节税若我是国税局，时间有限的情况，我一定只会先抓大咖且有个关键，要保人解约时，保险公司会通知国税局吗?
作者:
beriaura (beriaura)
2016-07-10 15:36:00其实这些配套措施都还没做好，或许也是另有隐情没做不然，电子化作业的状况下，国税局都有我们的每年保费要顺便加入解约时的通知应该也是顺带而已可能背后有些不能说的秘密吧 XD
作者: andychen88 (米妮呼拉爸) 2016-07-10 22:53:00
会有什么不能说的秘密? 就没被执行或没想到去做而已。b大可建议国税局如何去做啊!国税局会大大感激您的啊!b大多了一项工作可以兼差，协助国税局防堵逃漏税 哈理论上的陈述就是理论，但实务上却可能困难重重
作者:
beriaura (beriaura)
2016-07-12 21:44:00如果某高高高层有高额储蓄险，抓吗?假如有通报系统，国税局如何说不知 XD?不然说真的，通报应该也只是顺便而已，反正每年所缴保费都可以通报了
作者: andychen88 (米妮呼拉爸) 2016-07-13 09:11:00
b大都不知是否抓高高高层?我们岂会知道有无通报系统?如果都是假设问题，或者会选择性抓漏税，讨论有意义?本来想建议b大打电话跟国税局厘清抓漏税的标准与原则不过高额储蓄险与列举2.4万是两码子的事。我认为国税局的人力与时间是否足够才是一个大问题。花同样时间抓漏税，一件进帐1亿，另一件进帐1万，抓哪