[讨论] 保险理赔=和解完成吗?

楼主: silvia2853 (Drear)   2016-07-05 20:04:20
先让我叙述一下这个过程
我开着朋友的车于一般道路上倒车时撞击到后车
有车损,双方无受伤,警方也无酒测
当下有照片有报警有拿到当事人联单
由于当时我就表明会负责善后,所以警方就请双方签名画现场图后
大家自行离去,我朋友的车有保车碰车险,驾驶可以不是亲人也能理赔
保险公司也有联络我,并给我赔案号码,对方的车只要核价过就能马上修
问题来了
1.所以目前我算是保险人吗?我的意思是最后这笔钱是保险公司出
还是最后会代位求偿,向我求偿?
1(a).如果有求偿,那金额是照价赔偿吗?还是保险公司会过一手?
2.对方非常急着要用车,目前看起来可能没办法在他要求的时间内搞定
所以我想请问,如果他想提告的话还能告什么? 我不想硬碰硬,只是
没办法在他要求的时间内搞定,总是得跟对方沟通,如果对方扬言提告
我自己要有个底
3.假设一切顺利,车损都修复完毕,我要自己找对方签和解书吗?
还是保险公司会处理?
4.最后一项要请大家推荐保单,我的工作常常需要开到别人的车,
有没有保险是跟着我人走的,像这次的状况,我驾驶第三方的车
撞击造成双方车损,或人受伤皆有,可以用我的保险处理?
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-07-05 21:06:00
1.看朋友的车险是否有投保免追偿2.民事损害赔偿3.出险时你应该有顺便签了该文件吧4.国外有,台湾没有
楼主: silvia2853 (Drear)   2016-07-05 21:52:00
请问2.的部分,我确定会将他车修复,也在进行中了,还有那里是能求偿的? 目前是没人受伤所以3.的部分是我不需出面处理吗?
作者: blackcat358 (E=mc^2)   2016-07-06 00:21:00
如果适时如您所描述,双方没有人受伤以及酒驾,最多构成“民法”第184条,因故意或过失不法侵害他人权利。但是举证你“过失”需要由对方举证。关于第4个问题,财产损失可能保险可以分散风险,但是有人受伤可能涉及刑法第277条以及第278条,保险可能不够力喔。XD
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-07-06 22:13:00
3.这应该是问保险公司比较准,我不知你的理赔员是否两光4.若是己方的保险,规画得当是可以充分转嫁的
楼主: silvia2853 (Drear)   2016-07-07 13:38:00
请问问题4,听不太懂,方便来信吗?
作者: vfhiroki (HAHAHA)   2016-07-09 21:54:00
也想问4

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com