请问这两种险种又什么差别呢？
为什么大多数都推荐两种一起保比较又保障？
另外 意外险的身故残废 是只有因意外造成才有理赔对吧？ 如果要确实保障就要买寿险
？

重大伤病不管是传统型或现在重伤卡型，都有将癌症涵盖在内，但癌症并不包括重大伤病的部分，所以当然不能完全取代，而且大部分防癌险除了罹癌理赔金，也会有癌症住院日额，这也拿完理赔金还可能需要的吧?所以要分开投保会比较好！意外险的死残当然只赔意外发生的，要疾病涵盖的就是残扶险，寿险的范围也不能取代残扶！

了解了 感谢大大的解说 让我对保险更了解

其实癌症险在现在重要程度降低，宁可将重大疾病一次金拉高，因为癌症住院部分，实支实付可以Cover

所以重大的金额拉高比较好囉？

。重大伤病的癌症并没有含原位癌重大疾病险中，癌症(重型)不含13种癌，轻型是指那13种癌而癌症险通常是都有赔，只是轻微或低侵袭的赔一点有点像现在的重大疾病险(乙型)(轻型)。两者的差异主要是，癌症险大部分理赔需要医疗行为初次罹癌一次给付通常不多，而一次给付型的很少两种都保只是更周全而已，但建议以一次给付为主住院、手术等交给实支实付

癌症建议一次给付为主 如重大疾病 有能力可以再加有原味癌的防癌险

了解 谢谢你们^_^ 所以基本一定要保的就是实支 意外跟一次性重大伤病给付这三种囉？ 有钱就保高点 没钱就基本保就好？

如果预算OK，这三种算基本的如可找得到一次给的癌症险，保证续保，又便宜，也不错

之所以一次给付比较好,是因为有些癌症后续治疗未必会住院,也有人是遇到吃药或看中医而不给理赔的.若是一罹病就一次给付,后续不会有一堆有的没的可能不理赔的问题.也有保经遇到保户是虽然治疗有住院, 但必须一周一次,而

真的要买防癌险 最好要有门诊给付

住院必须间隔14天才视为不同次住院, 才7天就入院就得和七天前那次合并算同一次住院, 等于1个月只能请2次的钱.这样即使保户的实支实付额度高, 也不是每次都能使用.

算同一次住院一样可以理赔，意思是额度用完了吗?不同次住院的意思是额度重新计算，并非不能理赔假设自己的杂费额度高，且住院超过30天有倍数每次住院都间隔7日并没什么影响怕的是额度低，又是单一额度的那种，就要避开14日