参考Finfo的资料
主约以定期跟终身的角度来选择搭配远雄RG1，大抵不脱
CSD千禧一年期定期寿险
限承保职业等级1-4级。
投保年龄：15-65岁。
续保年龄：可续保至95岁，有停售而拒绝续保的可能。
保额规定：50-1000万；累计其他定期寿险不得超过4,000 万元。
医疗附约限制：50-99万日额1000元；100-299万日额2000元；300万以上日额3000元；
XCD附加限制：50-99万2单位；100-299万3单位；300万以上4单位；
仅可附加一年期附约；不受理附加家属附约。
FX6 雄安心终身保险
全残 & 2-6级残废豁免保险费。
投保年龄：15年期0-65岁；20年期0-60岁。
保额规定：职等1-2类10-500万；职等3-4类10-200万；职等5-6类10-100万。
不受理附加家属附约。
建议搭配的主约，附约不会因为全残而失效，
用20年期10万搭配，可于第一年末减额缴清。
常附加重大伤病险(RG1)、癌症险(XCD)与医疗实支(RJ1、RSL)。
FI1新终身寿险(104)
投保年龄：6&10年期0-75岁；15年期0-70岁；20年期0-65岁。
保额规定：0-15岁10-500万；16-20岁10-1000万；21-65岁10-6000万；66-70岁10-2000万
；71-75岁10-1000万。新终身寿险(104)
用15年期10万搭配，可于第一年末减额缴清。
以30岁男，第二职等，50万保额，最长年期，不讨论减额缴清来比较
FX6 FI1 CSD
年期 20 20 1 年
年保费 18,200 14,600 800 元
FX6会比其它两者多最高疾病/意外200万残扶金，所以保费贵一些似乎合理
Q1 一般不推FI1的说法是若全残则附约失效，
若加上附约延续批注条款乙型似乎又能补强这点
但
第三条【延续附约权利义务之行使】 其中一段文字:
主契约效力终止时，要保人应向本公司提出申请，并经本公司同意后，得延续本附约
之效力。
主观看起来远雄为了保护自己的权利设了门槛，保户怕远雄不给续附约只好选FX6，
实务上远雄会不给续附约的机率大吗?不给续会是因为什么原因呢?
Q2 若选择CSD+RG1，希望要RG1能转嫁重大伤病的风险
CSD有保证续保，30岁的人，若正常储蓄保持工作，应该能够支付前20年的保费。
至于50岁后，也过了20年，当时的医疗方式、制度跟世界变化都不能预期了，那么选CSD
不是更好?还是有什么人生风险是没讨论到的?
保险真是博大精深...要搞懂真的不容易丫...