[讨论] 既往症

楼主: soof (老庄\\)   2016-05-26 22:05:15
既往症到底要如何定义
像我承保前有切除过脚上的黑痣,有化验是良性
那是不是如果不幸未来在不同部分得黑色素瘤
就会被认为是既往症不理赔
还是保险公司要想办法去举证未来得病与之前切除黑痣有直接相关
我还有听过如果天生就有的痣,如果恶化了
就会说因为痣在投保前就有了,所以不理赔,有这么夸张吗
有大大可以解答吗
谢谢
作者: beriaura (beriaura)   2016-05-26 23:24:00
保险只理赔投保后新发生的疾病如果投保时无除外,保险公司举证这不是投保后新发生的如果投保时有除外,消费者举证这不是除外范围
楼主: soof (老庄\\)   2016-05-26 23:38:00
谢谢楼上的回应
作者: AaronKwok (A.K.)   2016-05-27 01:33:00
举证之所在,败诉之所在..
楼主: soof (老庄\\)   2016-05-27 12:35:00
请问楼上的意思是?
作者: beriaura (beriaura)   2016-05-27 16:33:00
有些太深的东西不要想太多,有时候谁要举证还很难说不要去赌这种规则上的问题,只要知道基本原则即可上法院总是会有无限的可能,直到不得上诉
作者: nlevta (生活大变动中...)   2016-05-27 17:21:00
"举证所在,败诉所在"是很有名的法谚,可以咕狗就知道其意义
楼主: soof (老庄\\)   2016-05-27 23:04:00
我有看了一下解释,相当好的一句话,谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com