[讨论] 买保险的顺序概念

楼主: idxid (类)   2016-05-17 12:01:05
参考置底的新生儿保单,投保的顺序以序为
双实支实付
保证续保的意外险
一次给付癌症险
儿童产险意外险
定期癌症险
残废险
残扶险
考量到实用度跟理赔是否明确,看起来也蛮合理的,若以成人加计家庭责任的考量
应该会再实支实付前新增定期寿险
但最近看到刘凤和的一篇文,反而把实支实付的规画放在比较后面
"“实支实付医疗险”真的会实支实付吗? http://goo.gl/ndBALC"
文末提到
"它(实支实付)绝不是购买保险的第一顺序,
而是【定期型、低保费、高保障、理赔清楚】的意外、癌症、寿险……
都买够了,再考虑这种中保费,中保障,理赔有些模糊的实支实付险种"
我认同从符合条款为出发点来买保险,理赔有依据的至少是相对清楚
不用去跟保险公司含扣...
那么想提出来讨论的是,对一般小家庭来说,合理的规画顺序(依预算)是否应为
定期/终身寿险
定期意外险(保证续保)
定期防癌险
单/双实支实付
残扶险
残废险
重大伤病
重大疾病
长照险
以友邦/全球/远雄的罐头保单为例,购买的顺序
作者: wayn2008 (松鼠)   2016-05-17 12:22:00
保大不保小不见得是最易理赔 不都是条款来判定 如何了解最易理赔?
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-05-17 13:25:00
规划顺序跟投保顺序是冲突的!这还牵扯到保户的保险观念当A事故自己的保险没赔她家有赔就认为买错险买到不好的这是常见的问题
楼主: idxid (类)   2016-05-17 13:31:00
最易理赔应该换成事故发生机率较高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com