[讨论] 请问储蓄险满期解约金所得税怎算？ pionghouse PTT批踢踢实业坊

楼主: pionghouse (兵帅) 2016-05-13 14:03:34

储蓄险，期满后解约，听某一业务说要缴解约金和总缴保费的差额所得税。。。
又说要保人甲被保人乙受益人甲
这样解约金甲就不用扣税。。。
若是要保人甲被保人甲受益人乙
这样解约金甲就要扣税。。。
实在搞不懂上述的逻辑……有强人可解释吗？

作者: chingswater (windloveshin) 2016-05-13 14:07:00

应该是赠与的问题吧

作者: move779 (幸福的定义!) 2016-05-13 14:07:00

生存满期金通常是给要保人，受益人是b，就有赠与问题，超过220万就要赠与税

作者: vyvian (vyvian) 2016-05-13 14:57:00

只有赠与税或遗产税的问题,没有所得税的问题

作者: tsaihohan (黑桃ㄟ死) 2016-05-13 20:49:00

这业务乱讲一通，可以不用理他了

作者: dragon8332 (核四在人间) 2016-05-13 21:32:00

如果报税拿来扣列举，未来解约才可能会有所得税问题，是说应该也不会有人这样做吧...

作者: beriaura (beriaura) 2016-05-13 21:32:00

所得税问题建立在每年有拿去报税+N年后后解约但目前所讲得比较像是赠与/遗产税问题

作者: dragon8332 (核四在人间) 2016-05-13 21:39:00

推b大

作者: beriaura (beriaura) 2016-05-13 21:41:00

真巧，竟然同时讲到 XD

作者: wilop (moakakaka) 2016-05-13 23:26:00

列举的保费是人身保险费不是吗？不过每人2万4可不用这张吧

作者: dragon8332 (核四在人间) 2016-05-14 00:03:00

储蓄险不是人身保险难道是产物保险??实务上应该没人会用储蓄险报列举啦不是说了吗

作者: jack323316 (Cooker) 2016-05-14 07:42:00

保单实质课税原则，若要保人和受益人不同时，视解约金额而定，太多的话会被最低税负制付税哦

作者: tony32135 (waitingforyou.) 2016-05-14 13:09:00

解约跟受益人有什么关联？

作者: dragon8332 (核四在人间) 2016-05-14 13:41:00

我有同样问题~

作者: okada8752886 (okada) 2016-05-15 13:33:00

我也有同样问题所以到底是指

作者: chiky (.......................) 2016-05-20 00:22:00

要保人与受益人不同的话, 如果要保人没有身故就属于赠与所以超过220万就要被课赠与税

继续阅读