[讨论] 伪造文书疑问

楼主: sjm235 (铁道风情画)   2016-04-09 17:25:33
各位版友好
小弟有关保险问题想请教各位版友并提供建议,家父于民国100年的中秋节过世,之前本
人姑姑曾跟小弟索取除户誊本、死亡证明等资料,因我妈不知上述资料的重要性,所以
已经交付资料并被姑姑领取理赔金(5年前),并发现姑姑可能是替老爸偷偷投保保险(之
前已有前科:家父于民国90年罹患口腔癌就曾偷偷投保,发现家父抗癌成功后,姑姑本
人不敢拿来给家父签名,请祖母拿来给我爸签终止契约,当时我才约20岁,也是后来听
我妈说的)。
事情发生后,我妈传统观念较深,基于家和万事兴不想与姑姑发生冲突,但最近行为越来
越夸张,根本不尊重我家,常常来我家开骂,我不得不采取行动。所以想了解家父的投保
资料,要自行举证并确认是否有伪造文书的可能,不得已最后可能要走法律途径争取权益
,烦请各位版友给个建议,感谢万分!!
因为是偷偷投保,所以家中没有任何有关我爸的投保资料及文件,亦不知是何家保险公司
承保,不过有寄mail去中华民国人寿保险商业同业公会询问了,尚未回复。
但可以确定的是后期重病(糖尿病+中风+肾衰竭)期间我在家照顾,不可能投保保险。
作者: greedeno (艾诺)   2016-04-09 17:33:00
如果确实有投保 应该先问理赔金是否交出来
楼主: sjm235 (铁道风情画)   2016-04-09 17:34:00
当然不可能啊,他们的重点就是要钱啊再来请问有癌症病例,会有保险公司愿意承保?
作者: toro736 (草木本有心)   2016-04-09 17:53:00
太多待证事实需要厘清 现阶段就算要假设也假设不完不过大概暸解你的期待 想达成期待的方法不只一两种
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-04-09 18:22:00
你的问题要找律师,而不是保险业务
作者: abcccbbs (保险经纪人业务副理)   2016-04-09 18:47:00
你姑姑如果真的有帮你爸爸投保,你们又不吃亏....你问问自己,你们家有因此损失或是怎样的吗?如果是我,我一样会查,但是我不会去讲伪造文书什么的,不如把这笔钱好好申请下来,大家一起分了,大家都有好处;如果搞得大家都领不到,撕破脸,对大家都是没好处der
作者: jejeyu (原来...我想要的是自由)   2016-04-09 19:19:00
这样你姑姑是要保人吧?
作者: rsy (~神乎其技~)   2016-04-09 20:13:00
事故发生两年内可申请理赔 所以若真的有投保 应该早就领完了而且除了寿险可指定身故受益人 一般医疗险都是被保险人为受益人 若是你姑姑帮你爸投保 请先确认投保时间跟险种再谈下一步看原文 疑似带病投保的部分已经终止契约 所以应该也没啥好告而且既然是找长辈请你爸签名 就应该不会是冒名投保至于另外的保险 若你姑姑是要保人 而且是在你爸生病前投保那么受益人指定为你姑姑也很合理 除非你能证明是冒名投保另外我太不清楚你所谓的权益是指保险金或什么?如果是保险金除非当初有投保医疗险 钱又不是进你爸的帐户 才有争取的空间不过医疗险理赔金不太可能进其他人帐户 除非你姑姑冒名开个户头 至于其他险种 只要指定身故受益人是你姑姑 就没争取的空间
作者: g9591410 (天帝零剑)   2016-04-09 20:40:00
带病投保根本不可能赔的...
作者: rsy (~神乎其技~)   2016-04-09 20:51:00
是啊 保险公司又不是吃素的
楼主: sjm235 (铁道风情画)   2016-04-09 23:24:00
请祖母签名的是我姑姑以为我爸得口腔癌会过世,所以想赚理赔,但天不从人愿,只好认赔中止,他们作贼心虚,不敢找我爸签,利用祖母当挡箭牌。再来就是后面的患了重病后,知道应该活不久了,所以可能去加保,想赚理赔。我祖母拿来给我爸签的是前一份,后面又有另一份。理赔我家都没拿到阿,都是姑姑拿走了,就是想赚理赔,反正也不是她家死人,她爽爽赚这一笔。所以上一份已经中止解约的情况下,还有一份是怀疑冒名签的
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-04-10 00:20:00
推测是无法当证据的。综观您所言,我猜测您是想主张:1.契约非被保人亲自签名,契约无效。2..刑法上伪造文书。契约无效之诉是该保险公司提出,伪造文书依刑法217是3年以下,但生实质损害亦也是保险公司。而倘若您父亲真被冒名投保,您或许可以依民法195第一项主张您父亲的人格法益受非财产上损害,然非财产上损害请求权依194要件:不法侵害他人致死者,您父亲的死亡非因您姑姑所致,所以您无请求权基础。所以,您就静候公会给您的报告,而且,若真的有投保,您又如何证明非您父亲所亲自签名?最后,既然为亲戚,何妨退一步海阔天空?何况您非有实质损害,似乎只是争一口气?慎之忘了说:依您父亲状况,要投保成功很不容易呐
楼主: sjm235 (铁道风情画)   2016-04-10 00:36:00
我有我爸以前办理我祖父过世时的遗产分割协议书,这都是要盖印鉴章及亲笔签名的。还是zivking大大了解。虽然没有实质损失,但这是道德问题,我会拿捏分寸。
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-04-10 00:41:00
笔迹可以佐证,但请求权时效?好吧!您负责检举,头痛就让保险公司头痛好了
作者: SAIYAMAN (Bruce Lee)   2016-04-10 00:54:00
你该不会是想跟姑姑抢死亡理赔金吧?问题是你们有出钱吗
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-04-10 00:57:00
楼上s别乱嘘,这问题不在有没有出钱,是有没有资格出钱
作者: AaronKwok (A.K.)   2016-04-10 12:37:00
民法重点是若有损失则以回复原状为原则,但好像没损失
作者: hank0624 (不用钱的保险最贵)   2016-04-10 13:00:00
静待公会
作者: bbkey   2016-04-10 13:16:00
姑姑有不当得利的嫌疑?
作者: rsy (~神乎其技~)   2016-04-10 16:36:00
感觉告不成又会彻底撕破脸 还是先等回复再说吧
作者: AaronKwok (A.K.)   2016-04-10 21:32:00
并无民法179条的不当得利,因为姑姑即使有得利,他方(原PO父亲)并无损失若没告成,应该会天天来乱喔…
楼主: sjm235 (铁道风情画)   2016-04-11 00:04:00
其实在我爸生前关系早就不太好了,我们住在老家旁,过年回来很少到我家拜访,我爸是老大,都被他们骂来骂去,甚至姑丈也骂过,唉~~~~
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-04-11 05:03:00
清官难断家务事嘛!就算后来判决赢了,然后呢?闲言闲语才是更可怕的,原po受得了,原po妈妈呢?这些话其实在保险版是不方便说的,于法、于理,原po家肯定站得住阵脚,然人世间的事怎能只有非黑即白,尤其是人际关系;在我来看,无论公会结果为何,原po还是吞下去比较好,人当然总是争一口气,但这气是要比谁比较长,暂时吞忍,好好努力,看似乡愿,实则真理,待你有一番成绩,n年后家族聚会,借酒诉真情,结局应胜于一时意气之争
作者: clairebear (claire)   2016-04-12 16:44:00
会做这种事情的人,无论是不是家人,撕破脸个人认为无所谓. 个人无法忍受这种行为,会直接去找律师咨询.你会问代表你在意,但你们家没有损失,当然也无赔偿可言着重点可能在于伪造文书罪,官司打下去伤神伤时,若你正义感大于对姑姑的亲情,就试试看吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com