[讨论] 请教意外险保证续保问题

楼主: rrman (Mr.R)   2016-04-04 18:40:51
大家好,小弟想请问一下关于"保证续保"的重要性。
看了看板上推荐富邦的意外险大部分都是规划MADD+NMR+AHI,分别是意外医疗、意外实支跟意外日额。
差不多的保障富邦产险出的十全大补专案乍看之下便宜不少,差别好像是差在产险公司"并没有保证续保"?
想请教版上的各位保证续保的重要性为何。
小弟的理解是如果没保证续保的商品可能会因为意外出险过后因为有了体况而被拒保,之后便无法继续保该项商品。
请问这时候有办法改保其他商品吗(例如其他产险or MADD),亦或是一旦有了体况被产险公司拒保,其他产险公司或寿险公司也有很高机会拒保,这样下次的意外便没有意外险可以转嫁风险?
而如果有保证续保的商品即使中途受了意外有了体况也能继续保下去(会提高保费吗)。
感谢大家拨冗观看文章,若是小弟理解严重错误也希望大家能不吝提出指教,谢谢大家了。
作者: beriaura (beriaura)   2016-04-04 21:31:00
要看不续保的原因才能判定是否可在买其他产险专案保证续保的自然不会因体况而调整保费,这才定义为保证而十全的保费其实不低,可看一下其他产险的价钱会较明显一般100万大多在1200左右,500万约在4500左右
作者: allen80149   2016-04-05 08:28:00
个人认为"保证续保"对意外实支才有用,只是寿险端意外险商品没听过因为不保证续保而拒保的。
作者: toro736 (草木本有心)   2016-04-05 08:38:00
当不想续保的时候 是可能收到存证信函的就单纯通知隔年不接受续保而已
作者: Seilon (经‧中彰投)   2016-04-05 18:04:00
allen大,还是会有喔,板上之前就有人分享过国泰的平安意外实支被拒绝续保的案例(文章要找一下了)只不过相对于产险来说,寿险端确实比较不常见到就是了
作者: beriaura (beriaura)   2016-04-05 18:16:00
保费越高,缓冲空间越多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com