[讨论] 储蓄险疑问

楼主: BaLaBruce (锭嵂保险经纪人)   2016-03-18 11:02:06
其实一直有个问题有请教
板上大多数不推荐储蓄险,认为放储蓄不如放定存
而这观念应该也是从以前就开始到现在
假如我以前在增值率在3~4%的时候就开始接受此些观念不买储蓄险放定存
事过境迁,当年的储蓄六年也到期,开始稳定3~4%增值
如今增值率只到2.25左右,我依旧去听从版上各位大老去放定存
最终结果似乎会大不同
比方我好了,我有在做定存、买外币、买传产股(南亚55以下买,65以上卖、元太..)
以上我全都有赚到,但是都属于非固定型态,我必须偶尔去看一下做点操作
但想到未来退休金,我还是会希望放在一个可以预期、可看见的结果的工具中
最起码我知道未来我这笔退休资产(储蓄险)可以稳定增值到65岁退休,
在看我要保本传承还是刚好用到几岁用完,来决定每年部份减额提领的金额。
假设短年期就要用到钱,牺牲掉六年内资金运用灵活性才赚点利息,我当然不建议
但是如今资产配置确定、定期保障做足,想做长期储蓄退休或是替代终身医疗...
增额储蓄险未尝不是种选择?
条条大路通罗马,储蓄险或许不是最佳解,但起码是种方式,是我熟悉又简单的方式
如果我知道有其他方法,我也会去尝试去学(比方境外保单的增值率就很高)。
但未必每个人的接收资讯以及理财观念如同各位大佬一般全面啊...
以上小弟浅见,怕痛...请鞭小力==
作者: dlingboy (小叮做事小叮当)   2016-03-18 11:28:00
觉得有理 但是储蓄险还是属于有多的闲钱做投资 毕竟短期内拿不回 不过长期来看有他的好处
作者: hsnu510291 (0+X)   2016-03-18 12:10:00
因为储蓄险(增额寿险)根本没有储蓄功能阿金管会都说了
作者: giraffe8082 (鹿)   2016-03-18 12:16:00
h大可以详细解释一下吗?
作者: hunter80323 (Mr.Lai)   2016-03-18 12:24:00
个人不反对
作者: hsnu510291 (0+X)   2016-03-18 12:48:00
行政院金管会96.3.22金管保三字第09602543460号函反正再讲说增额寿险可以"储蓄"或是"存款"的 动动手指拍一下 给金管会看看
作者: giraffe8082 (鹿)   2016-03-18 12:51:00
您提供的跟B大所说的有啥关联吗
作者: hsnu510291 (0+X)   2016-03-18 12:53:00
老年根本不需要这么多寿险 故增额寿险绝对不是一个选项
作者: giraffe8082 (鹿)   2016-03-18 12:54:00
会买这类保险商品,不是为了寿险而买吧...
作者: hsnu510291 (0+X)   2016-03-18 12:56:00
这个商品就是寿险阿 借由他这篇来提醒一下 增额寿险并没有储蓄功能
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2016-03-18 13:00:00
千金难买早知道!另外那篇函写着式存款、基金吧储蓄这个字眼在部分保险公司的网页都还在用
作者: hsnu510291 (0+X)   2016-03-18 13:34:00
哪间保险公司的网站有阿? 愿闻其详我看到了 X山人寿
作者: xaiomaio (景丹)   2016-03-18 14:49:00
都在持续降息了,要卖你就卖吧,别拿20年期害人就好
作者: emitter   2016-03-18 17:37:00
电销也很常用,只有少数比较谨慎的会用理财这个字眼带过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com