[讨论] 富邦实支NHR1 vs HSB5

楼主: zxyabc (now)   2015-03-04 23:54:09
最近刚好有两位富邦业务搭配的实支实付不一样
被保险人是19岁厨师弟弟
一款是板上很推荐的NHR1,另一种是HSB5
两者先不论固定费率及自然费率的不同
因为爸爸一定要把富邦安心宝倍终身健康保险(HIW)当主约
这样要搭配那一个实支实付好呢?
NHR1杂费高
HSB5有明文赔门诊手术
麻烦帮我分析一下,谢谢
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2015-03-04 23:55:00
其实板上也有不推的文章~~~可以参考看看
作者: dreamliar (梦)   2015-03-05 00:01:00
纯就这两个比,NHR1吧。
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2015-03-05 00:02:00
主约一定要用HIW ?
作者: joy (林乔伊(公的))   2015-03-05 00:08:00
。以条款来说,HSB5的门诊手术也是做一半而已,不赔自费项目弟弟也不需要安胎,所以优点没机会用所以NHR1吧
作者: mimix1986 (努力~)   2015-03-05 00:50:00
男生通常NHR1比较实用 特别他是厨师 烧烫伤机率较高 女生有生产考虑再选HSx5系列
作者: someoneelse ( )   2015-03-05 08:35:00
某个蛋粉就超不推的啊有些人很爱把重点放在条款列举式~就算不买条款列举式,概括式怎样也轮不到买那颗蛋
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2015-03-05 18:19:00
因保险契约自由,日后争议诉讼以条款为主!
作者: dreamliar (梦)   2015-03-05 19:09:00
条款归条款,法官诠释又是一回事,意外的解释就看到一些感觉颇扯的论述了。anyway,这两个比就NHR1吧
作者: beriaura (beriaura)   2015-03-05 23:13:00
概括确实比条列优秀,但也不该只看这点就买法官诠释方式或许不同,但没人赶保证一定有利于自己说真的,有些东西只会越描越黑 XD讲到最后会让人觉得不买富邦为最佳解
作者: bbkey   2015-03-06 11:45:00
如果爸爸的坚持无法改变,建议终身医疗单独投保另外用低额度寿险搭实支吧!以免以后卡著不上不下不好调整

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com