Re: [讨论] 终身医疗险解约与否?

楼主: dapy (fall in love)   2014-12-25 11:41:50
先谢谢版友们给我的回应以及寄信给我更精辟的分析
由于这两天想法又变过了
所以还是请教一下大家
先说明一下
帮我们家规划保单的是我的小姑
【所以说是家人,而非阿姨姑姑之类的亲人】
老公跟小姑,兄妹俩感情很好
撇开保险不谈,我们姑嫂相处也没问题
小姑很率直很明理很好相处
也很疼爱我家小孩
前两天我上网作功课
把我家的保单名称上网搜寻
发现是一面倒的负面评价
印象中,最难听的是高佣金的垃圾险种
内心真的非常不满,觉得很生气
很想把那些保单终止
但昨天,看到版友比较正面一点的回应
holic0810说这是国泰的畅销组合
long19870130指出这份保单规划也算完整
dreamliar则说这份保单虽然金额偏高,但规画也算有良心
所以我在想是不是有更好的处理方式
仍然帮小姑做业绩,而我们家也有足够保障
置底文章我都看过了
我是想请教大家
寿险、定期医疗、实支实付等,大家觉得重要的险种
国泰是不是也有不错的商品
我有看到一些关于国泰的评价
好像保费偏高,理赔时又比较刁,发生较多理赔纠纷
如果买相同保障,国泰也有这种产品
一年的保费比其他家不要高过1000元
另外,业务是自己小姑
是不是就比较能消弭以上两个缺失
还有一个迷思,想请教
之前我妈说国泰、新光两家牌子老信用好
她说资本比较稳固,比较有保障
以上这个说法成立吗
另外,Apin的罐头保单都没有国泰的
是不是有什么国泰的对应产品可以考虑呢
不过,如果相同保障,国泰保费要比其他家贵了2、3000元
那我也就不考虑了,应该会找保经处理了
谢谢大家的回复
作者: someoneelse ( )   2014-12-25 12:44:00
的确也可以催眠自己买得不差 只是要有信心可以缴完20年就是了 对我来说买终身医疗/终身手术就像打水漂花了大钱又没换到相对应的保障国泰可用1万鑫彩附加M-20计画新真全意 意外险可用富邦产安心守护儿童专案规划国泰和新光不是不能买 只是通常该公司的业务不太会规划低保费高保障的险种 都是以昂贵的终身险为主 这点只能靠沟通了 不过通常要跟脑袋被洗得干干净净的人沟通也颇花时间
作者: beriaura (beriaura)   2014-12-25 13:26:00
国泰有1万主约+不错的医疗实支,这是它的优势但会这样建议的人非常少,从文章中亦可看出 XD
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2014-12-25 15:48:00
业务员的智识程度不一定每个都相同,有的主管就不喜欢卖低主约+实支,我宁愿相信小姑不是因为钱就设计垃圾保我曾经也以为只有储蓄险+终身医疗这个选项
作者: holic0810 (柑橘啾)   2014-12-25 17:30:00
牌子老信用好这个概念大概就是比较不会被交易或转手,只是看你介不介意你投保的公司以后被并购纠纷的话看金融评议委员会公告数据http://ppt.cc/9tuC最直接,其他的顾虑直接问你小姑,看他的解释能不能让你释怀囉~
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2014-12-25 18:04:00
越久的公司以后要提拨的准备金会更多!
作者: beriaura (beriaura)   2014-12-25 18:25:00
如果牌子大做的久等于优的话,海外保单不就无敌了XD
作者: chen09830296 (chen09830296)   2014-12-25 20:31:00
国泰有效保单件数是全台湾最多,争议"件数"自然也会很多,但争议"机率"并没有特别高,这点甚至还是赢过多数同业的.
作者: beriaura (beriaura)   2014-12-25 20:45:00
其实申术率是可控制的,申术到一半可以取消而且有些保险公司理赔条件会要求删除公开文章
作者: MrE (愿深爱过的人平安)   2014-12-25 21:17:00
那也要公司愿意付出些什么,让申诉到一半的愿意取消啊
作者: beriaura (beriaura)   2014-12-25 21:27:00
一句取消我们就赔,继续下去结果还未知这招屡试不爽
作者: belister (莫忘初衷)   2014-12-25 22:05:00
申诉..有在算KPI的 超屌der~
作者: wubaimoo (近墨者黑)   2014-12-26 09:47:00
其实就是“树”大招风,这里各家业代很多,很多人见“树”就砍,不意外啊。
作者: iambiaggi   2014-12-26 12:28:00
如果可以靠卖垃圾保单,卖到市占第一,也算是台湾奇蹟?树大招风不是没道理,众说芸芸保户自己还是要有判断力
作者: wubaimoo (近墨者黑)   2014-12-26 15:22:00
不知是想证明大部分人是垃圾 还是只有你是清流
作者: snowoffish (路一直都在,门关窗会开)   2014-12-26 16:12:00
可叹保险真的是在卖"人情险"
作者: beriaura (beriaura)   2014-12-26 23:21:00
假如要对台湾平均保障严重偏低找战犯不知道市占第一的国泰要不要负点责任?http://rmim.com.tw/see.cfm?re_seq=518而保险业如今市场变这样,是否也要怪国泰XD?每次看到这种事情都很伤心->#1JvhGqEj (Insurance)八卦板整份讨论被河蟹了之前某篇癌症理赔也被河蟹了 SO SAD
作者: wubaimoo (近墨者黑)   2014-12-27 10:17:00
照这逻辑 低头族文化怪苹果 数位落差怪微软囉 ...
作者: ginomary (吉玛丽)   2014-12-27 14:33:00
我觉得B大扯太远了...每间保险公司都可能遇到理赔纠纷,保险公司愿意用心处理才是重点吧! 还有如果申诉率这么好控制... 每家的申诉率就不应该有高低的差别了不是吗?
作者: beriaura (beriaura)   2014-12-27 17:42:00
呵,那何必一直消毒?就我处理理赔到现在,每次看到理赔条件之一是取消文章就让人感到非常OX但对保险公司而言,养一批打官司的法务,成本确实不比直接理赔来的高或许这也是保险公司放纵业务&这样处理的原因总不能到处说自己市占第一但又不去承担一些责任,对吧?如果有看过保险的相关书籍,一定会注意到保险公司有很大的社会责任,根本不该这样乱搞得...每间公司都会有理赔纠纷没错,但诚实面对就好了何必归类于树大招风讲成是同业攻击一样然后背后又在那边想办法消灭掉记录哩...
作者: wubaimoo (近墨者黑)   2014-12-27 18:51:00
和你意见相反就是消毒 那你要不要承认你是打手?讨论淡了就说河蟹 我都不知道台湾乡民有那么容易河蟹说人家最大间就有社会责任还乱搞 真心请教你又为了这个行业尽了多少社会责任 还是只是嘴砲而已那间公司有它的问题 但就是看不惯有人像仇富一样的批评里面也是有两三万名平凡如你我的业务员 互相尊重好吗
作者: beriaura (beriaura)   2014-12-28 01:46:00
八卦板整串文章都被删除不是河蟹那什么是河蟹??楼上是新来的吼,我为这行业尽了多少社会责任你要不要爬一下文啊最后,请不要把我跟你相提并论这句话在你爬完文后应该就会懂了假如你自认是属于这两三万平凡的业务员的话
作者: duonat (猫奴大叔)   2014-12-28 12:40:00
我说真的 对公司认同度高是很好..但到狂热就有点太过了..自家公司被讲到会生气是必然 不过冷静下来看 可以好好讲的见"树"就砍这句话就已经是先入为主了 互相尊重也包含尊重其他家业务员的言论 保险业不好做 保持中立更是难...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com