[讨论] 富邦 ADC和NMR的差异 chiungsuyi PTT批踢踢实业坊

楼主: chiungsuyi ( ) 2014-11-16 15:26:04

业务是说NMR和MADD是旧安泰的产品，
而ADC+MRB则是合并后新推出的，
NMR着重在搭乘大众运输加倍，
而ADC比NMR多了一条残障连续十年的保险给付，
不知道他说的是否正确故想先请教版友们，
到底这两项是差在哪呢？
感谢大家！！

作者: ihakkanet (健人就是脚勤) 2014-11-16 15:28:00

富邦好像是唯一可以在同一主约下挂双伤害实支

作者: beriaura (beriaura) 2014-11-16 15:33:00

板上考量的重点是保证续保，而像他讲的那些一样加入其他间来看后，反而非优点

作者: someoneelse ( ) 2014-11-16 16:25:00

单纯比费率和一些内容的确会有ADC好像比较好的感觉不过如果是拿产险意外险来跟ADC比又会有不同答案至于ADC的残扶险给付坦白说并不高而且仅限意外造成倒还不如规划疾病/意外都有理赔的一般残扶险假如不在意意外险的保证续保这点通常会跳过这两种

作者: dreamliar (梦) 2014-11-16 23:55:00

基本上没说错，虽然我觉得产险和寿险分开看就是了。

作者: joy (林乔伊(公的)) 2014-11-17 12:07:00

意外险的残扶意义较小，把一次给付的额度拉高即可残废险的一次给付金额较难拉高，残扶险相对就比较有意义如果考量ADC的残扶，不如用产险把一次给付的额度拉高

继续阅读