※ 引述《blackbeast (beast)》之铭言：
: 睡不着上来看看，实在受不了决定发个文
: 看了一些保单检视跟推文，我不懂，为什么要买低额寿险搭配一堆医疗险，今天你生小病
因为功能不一样
版上常出现的10万或更低的寿险主约
功能本就不是用来做保障的
是希望能买该公司底下的医疗险或其它险种
因此额度不需要高,只要能出单即可
若有寿险需求
就该另外用定寿做打算
: 医疗险可以cover，但是如果今天是重大疾病呢？好，我今天重点在寿险，医疗就不谈。
所以重大疾病多是用罹癌一次百万给付的险种处理
若是为了可能的后续住院治疗
多加上了实支实付型的医疗险并无不妥
: 为什么很多新闻报导还是学生的孩子就要开始养家活口？我不敢说全部，但是大多数都是
: 因为没了生活支柱，如果今天买的不是低额寿险，而是一千万的寿险，那这些孩子是不是
: 至少可以好好读完书？
寿险的需求来说对大人，尤其是背负家庭经济重担者来说是不可或缺
没有人认为寿险不重要
而是当下对于寿险的需求有多少
: 也许大家会说是经济考量，但说实在每个人林林总总加起来的保费可能一年十万跑不掉，
不晓得是不是很多人都背负10万保费
但若是按照保险版的定期险规划
就算做到千万保障也很难花到10万就是
: 但是身故只有10万.30万？甚至还有1万的？？况且寿险是一定拿得到的钱（定寿不一定）
你前提就弄错 无怪乎会对版上的寿险规划产生误解
主约既然无保障功能 保额当然能压就压
不然怎会有人后来办理减额缴清
不是他们认为寿险不重要
是寿险保障的功能不是从常看到的10万主约去处理的
寿险若一定拿到钱去投保终身
500万终身寿险20年期30岁男性一年保费14万/30岁女性一年保费12万
试想今天多少人可以这样做保险规划
人还没走 光保费就就缴到快往生了
所以对寿险规划一般主要透过定寿 来替家庭经济支柱者做20-30年或是更长远规划
500万定寿30年期 30岁男/女性一年保费24500跟12000元
用定寿对于保费跟保障的拿捏才能做到较合适的处理
也才有空间处理其它险种
: ，我今天宁愿拿一样的钱去买寿险也不要买有条件的医疗险。
医疗险如果认为健保可以cover就不用投保无所谓啊
毕竟多数遇到非癌症的医疗险
医疗花费本来就有限
今天若你的需求是想针对健保不给付的自费项目处理
再来考虑医疗险无妨
意外险跟寿险或重疾险这类遇到风险高的
本来就应优先考虑投保
只是很多人买保险都是多少先买一些医疗险 其它再来看
那既然要买医疗险
版上规划当然尽量就往实支这种保费低保障高的险种做处理
: 也许是外商公司想法比较不一样，但很实际，拜托买保险不要再买不到一百万的寿险了，
: 保险也是为自己创造身价的方法，你只值10万吗还是1000万？
需求啊
有些人觉得到20岁就该买寿险 发生事情留点钱给家里报答多年来的养育之恩
有无不可？
但更应该要想的是 一个人离开之后 到底留下多少摊子需要人家收拾的
今天年轻人没房贷没养小孩没另一半 爸爸妈妈能靠退休金自给自足
买寿险意义就不那么大（如果认为父母看到钱能回忆心爱的儿子女儿那就罢了）
寿险对于背负家庭责任且需负担家中主要经济者
是个很好的险种
保险版也没人会反对这类人不该买寿险吧
今天年轻人怕的不是死（一了百了）
怕的反而是残然后不停的拖累家人
对于20-30岁未成家年轻人投保残废险的用处
现实生活用处甚至大于寿险
: 手机排版请见谅，只是说出自己想法没有要引战，一律不回推文，谢谢。