[讨论] 双实支规定

楼主: maymoon (maygo)   2014-10-21 09:55:38
前天在客运站有一位富邦业务前来推销
他说政府已规定不可以双实支理赔
我是听不太懂
想问问版友们
是不是真的有这样的规定?
作者: agneys (小保费大保障)   2014-10-21 10:06:00
要他拿出证据来
作者: d8613518 (张森)   2014-10-21 10:38:00
有新闻说要改,尚未定案最快明年上路,新卖的只接受正本,旧保单未定。
作者: GP01 ( 损毁的钢弹)   2014-10-21 11:08:00
真的这样的话,会不会被说成政府图利特定公司?这样有的公司就要笑呵呵了啊~~庆祝市占率跟保费大增
作者: rickygo (奇哥)   2014-10-21 14:25:00
金管会不是已经发澄清新闻稿了?
作者: d8613518 (张森)   2014-10-21 14:40:00
听说有发,可我没找到,是关键字用错吗…
作者: emitter   2014-10-21 14:45:00
本板直接斜线金管会
作者: d8613518 (张森)   2014-10-21 15:05:00
结果是发金管会的脸书上澄清,这样算有效力吗?不了…
作者: someoneelse ( )   2014-10-21 16:34:00
不是脸书发文有没有效力的问题 现行法规就是那样既然还没有说要修法 就不要过度臆测了
作者: emitter   2014-10-21 18:19:00
对啊,现行规定就是这样
作者: ScubaSteve (Scuba Steve)   2014-10-21 22:26:00
金管会官方脸书没效力,一则民间媒体新闻就算有效力?
作者: d8613518 (张森)   2014-10-22 06:28:00
政府机关表达意思要有效力都有相关规定,脸书符合吗?难道骇客骇入脸书发相反意思的文也有效力?
作者: someoneelse ( )   2014-10-22 11:47:00
你还是没搞清楚重点...金管会的脸书只是重申"现行的规定"人身保险商品审查应注意事项48和57这是老早就已经生效的规定...重申的形式不重要
作者: gman1975 (DaMao)   2014-10-22 15:04:00
这种业务真的很烂耶!是改了没吗!?还没改,是在传什么~~以后我碰到保险业务员,我都要录音后,再去投诉这个人!目前正本的保险公司,有那几家咧?!…你政府要我们这种买副本的公司,以后吃土吗!?
作者: agneys (小保费大保障)   2014-10-25 20:34:00
会一再宣传正本理赔的 不外乎是一些只收正本的保险公司

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com