其实很在意医生出来说 实支实付没这么有用这块
因为其实现在业务最常在补的缺口就是这块 因为以前比较不重视
首先
R大说 每次住院 部份负担最多不能超过两万七
那那些高额的标靶药物是用什么名目?
再来
就我的认知 一个有保証续保条文的实支实付附约
是可以给付 长期 且庞大的自费支出的
最后
实支实付大概属于医疗险中 佣金最低的一环
会推给你的业务 肯定不是业绩导向的吧?
说真的 连卖实支实附都算狗业务的话
那我真的不知道保险业务还有什么好做的

长期且庞大的自费支出如果没有住院事实，实支帮助有限。若考量涵盖标靶理赔优先选择一次给付型重疾或癌症险较适当

bb大第一句话讲到的部份，也是现在有涵盖门诊手术及门诊杂费的实支越来越多人重视的原因之一

门诊杂费≠门诊手术杂费

抱歉有漏打字，谢谢某大提醒，我是要打门诊手术杂费

门诊手术与构成长期且庞大的花费的相关性是…？或者是问，门诊手术有可能会造成长期且庞大的自费支出吗？

有啊,换水晶体就30000以上吧

长期且庞大的自费支出 跟 没有住院事实 两者间有交集?

歹势，是我叙述不清楚，我主要是讲"住院"两个字，相对于住院比例下降，非住院的医疗比例会相对提高

他提到的两万七是部分负担并不是自费项目

哪个保险可以一年给付200万的标靶然后给付10年的？还是说活三年后保险付不出钱自己也付不出钱后忍痛把有效的标靶停了让癌症慢慢侵蚀自己。保险业务每次拿标靶出来说，到底知不知道什么叫标靶啊orz会认为有我上面那个标靶一年200万，然后用十年要2000万问题迷惑住的就是对使用到健保不给付的自费疗法病患的存活率毫无概念的人啊～