关于各家残废险，我提供我浅薄的看法如下，
1. 以各家保险公司的核保条件来说，这部分的资讯没有任何条文可以来说明。
台银人寿EC DM上有明确写到不保次标准体，而其他保险公司的核保条件都有所不同标准。
健康告知的细目要找有卖该商品的业务提供喔!一般都要在要保书的健康告知字段。
2. 台银人寿EC不能豁免的问题，可以自己买豁免就可以解决，所以这也不算是问题。
虽然规定是死的，但人是活的，转个弯一样可以有豁免效果。
3. 每一家保险公司对于1~11级残废的定义都是一样的，你可以花点时间再比对看看!
至于各家保险公司针对固定的残废认定条文，是否理赔宽松与否? 就不予置评。
但某家保险公司是有提供的理赔案例给保经公司参考，有提供了将近一百个理赔案例，
年纪最小的只有2岁，至于导致残废认定的事故原因有自闭症，精神病患，癫痫后遗症，
急性肝炎，膀胱癌，扁桃腺癌，胸腺癌，下咽癌，舌癌，中风，精神分裂症，失语，
肝癌(肝硬化)，糖尿病视网膜病变等等。
4. 各家残废险的条款上都没有<等待期>，这个<等待期>是为了避免道德风险。
而全球长期安养提到<全残>确诊后90天仍生存才给付，则像是国泰或南山长看险的免责期!
<免责期>与<等待期>的意义上并不相同。
5. 残废定义的条文有提到，
(1)认定残废是以自伤害之日起经过六个月的治疗为判定原则，
但眼球摘出等明显无法复原之情况，不在此限。
(2)机能永久丧失及显著障害之判定，以被保险人于意外伤害事故发生之日起，
并经六个月治疗后的结果为基准判定。但立即可判定者不在此限。
所以除非是眼球摘出或是断手脚无法接回，才可以直接认定残废，
不然都要时间去认定，再不然就是医师可以直接帮你开出残废的诊断书。
6. 各家残废扶助金的残废认定都只需要认定一次，不需要每年找医师认定，
这是所有类长看的优势，不是只有远雄是这样，以后只需要提供生存证明(户籍誊本)，
若是被保险人从植物人状态苏醒，仍然可由家人持续去向保险公司申请保险金，不用担心!
7. 至于有保证至少给付 120个月 或 180个月 或 300个月的险种，
全球人寿，国华人寿，远雄人寿，朝阳人寿应该都没有类似的商品。
8. 远雄的主约减额后，豁免附约也跟着没有了，所以就没有豁免，
可以自行打电话到远雄客服求证。
9. 癌症险一般来说有90天等待期，医疗险一般来说有30天等待期。
所谓的等待期是，保单生效后，过了等待期时间后所发现的疾病才会有理赔。
但各家残废险的条款内没有写到需要<等待期>，因为它与一般医疗险的理赔条件是不同。
不过，带病投保的既往症也都不赔喔!
10. 全球长期安养的保费之所以便宜许多，
因为此险种没有<所缴保险费的退还>、<身故保险金或丧葬费用保险金>、<祝寿保险
金>，<无解约金>，<无法减额>，<无法展期>，其他险种好像是有的，你可以再留意看看。
11. 有检查异常，的确无法投保EC，若是不告知的话，两年内被发现不诚实告知的话，
保险公司可以解除契约，甚至不退还保费，请好生思量!
※ 引述《opium (opium)》之铭言：
: 非常谢谢各位回文与回信的高手们!!!!!!
: 许多高手都推台银EC珍爱人生
: 但不能豁免，所以选择缴10年期比20年期较佳? 因为总保费较低
: 请问哪里能找到各家保险公司健康告知项目细节的电子档呢?
: 残废险的健告项目与健康险的健告相同吗?
: 台银 全球 远雄 朝阳 友邦的健告内容
: 哪几家是相对比较宽松的?
: 残废与残扶险 疾病与意外部分都无等待期吗? 因看条款没提到
: 像国华-全球长期安养提到残废后90天仍生存才给附
: 是否相较其他家严苛?
: 其他家是一确诊就可理赔?
: 以下是朋友建议的 38岁 女
: 险种代码险种名称 被保险人 年期 投保金额/ 单位保费
: LJ1 远雄人寿美满致富2增额终身寿险 本人 20年期 5万元 2,110
: HQ1 远雄人寿雄好心残废照护终身保险附约 本人 20年期 200万元 28,800
: HB3 远雄人寿金安心豁免保险费附约 要保人 20年期 30,910元 2,732
: 年缴首期保险费合计：33,642
: 远雄人寿美满致富增额寿险 5万 20年

详细给个推

。关于残扶金的认定，有备无患应该非只认定一定次

第十点部分，那张应该不止这原因

J大，若照你的说法，中信残扶险也应该非只认定一次?友邦有备无患的条款如下，本公司开始给付“残废扶助保险金”予该被保险人后，本附约效力即行终止，但仍应依约继续给付至本条约定之给付期限届满为止。至于友邦保险金的申领的条款并未要求每年都要做残废认定或是要求最近一个月的残废诊断书，相对于国泰南山等长看险，却写到需要<最近一个月内医院所开具的诊断书>小b大，第十点确实不止那些原因，给付的保险金就不同,保险公司的行政成本高低也不同，要讲的话都太细项了。

中信的残扶险也是这样写申请残扶金的文件中需诊断书此外，大部分也都有写到请领时，本公司得对被保险人的身体予以检验，所以个人认为并非只需诊断一次。远雄(HQ1)与台银(EC)的续期残扶金之申请文件就不需诊断书如果友邦与中信在每个月申请不需要诊断书，理应在条款写

确实，条款没写清楚的部分就是风险，条款内没提到残废诊断书是要最新或是可沿用之前的，是否每年要提供诊断证明书是一回事，保险公司是否会每次得对被保险人的身体予以检验又是另一个潜在问题。远雄，台银，全球(XDR)，国宝，朝阳，续期都不用残废诊断书，但条款的描述上还是有一些不同。

我个人认为月领佳，就像薪水，没人喜欢年领一次

不好意思，我认为这不像薪水，所以我喜欢年领

如果有兴趣可去研究一下月领跟一次领的元理你会发现月领不一定好

会有人希望理赔金拖拖拉拉或分次给付?!