如题
因为接触板上的资讯
才知道NHR1是一个很不错的实支实付险种
但是包含我在富邦同学的老婆 还有板上很多人上来贴的富邦保单
几乎都没有看到保险员给的菜单有列NHR1
想请问的是为什么... 这个板上推的险反而富邦本身默认保单似乎比较不考虑这张?
好东西不是应该更好推吗?? @@
(因为我同学的老婆非第一线保险员, 他说是根据询问该司保险员给我的列表,
倒是跟版上有些人来贴的富邦健检很像...)
HS是平准式保费 没特别研究内容的人会觉得这种缴费方式接受度较高(但其实是预收了老年的费用)
板上没有，不代表外面就没有业务员推。希望有回答到你
加上条款有写会理赔门诊"手术费"就有人会有种"这比较好的感觉"
作者:
Seilon (经‧中彰投)
2014-09-03 15:10:00HS对女性的诱因或许会比较大(有安胎项目)，但其他方面NHR1基本上都胜过HS
了解 所以新生儿罐头保单 NHR1 > HS 无误但是年纪越大 就不一定了 因为我看HS还有重大器官移植
作者:
joy (林乔伊(公的))
2014-09-03 17:08:00重大器官移植的问题与重大疾病险类似，器官移植率低这种算特殊理赔，只能当加分而非主要如果NHR1没有重大器官移植，但其他几乎都赢我觉得不应该因这个加分条件而选HS选险种应该从基本的看起，加分的另外评估这方面我觉得重大疾病险做得更好，条件更松
严格说起来 如果设定杂费额度相同 NHR约12单位就跟HS的杂费额度一样了 如果同样都缴到75岁 NHR还更便宜
对于许多富邦业务来说:NHR解释起来很困难 HS比较白话
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2014-09-03 18:13:00保险公司的教育训练
作者:
wenshin (wenshin)
2014-09-03 21:22:00只能说原安泰大都出hs
作者:
beriaura (beriaura)
2014-09-03 23:16:00公司的教育训练问题+1且HS的优点假如把其他间选择列近来，通常都不算是优点反而是NHR的优势比较难被取代
作者:
thomson (完成度 2/5)
2014-09-03 23:58:00NHR的优势应该是医疗杂费高, 但是新光安心住院比他更高感觉安心住院比NHR1好
公司新人训练以好学好入门为优先，接着就看各单位风气NHR1 之所以不错 是因为病房差额、医疗自费和手术限额都属于高限额的设计，所以某程度上来说当第一家实支比较好操作~。就算没用到自费，同业中的日额也算高了!
新光安心住院中老年的费率会飙很高建议用杂费额度/保费 换算每1元能买到的杂费额度还有新光是把手术费和杂费合并计算的跟国泰很像 但某些条款细节不如国泰