楼主:
ecologi (人生可悯)
2014-08-09 23:24:54私以为，有没有可能
把保大不保小的概念放到全民健保上？
譬如看病费用超过一千块的部分，才由健保局支付
这样可以避免许多小病小痛甚至没病没痛的人
重复看诊，浪费大家的钱
“省下来”的钱则反应在健保费上，或许可以少个1/3、1/2？
只是不知道这样一来
保险公司的保险费率或理赔标准会不会无法有实行上的困难...
作者:
hank0624 (不用钱的保险最贵)
2014-08-10 03:02:00推楼上
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2014-08-10 21:26:00被滥用不代表制度该终止，在没有健保时光做X光检查就要1.2千元
以上例子就是商业保险该作用的地方...健保除了被滥用
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-08-11 00:29:00照顾弱势
弱势人根本不应该拿国家经费来养，国家经费应该要拿来增强国力，提升经济等事务上。不过依台湾这种环境，下辈子应该也不可能
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-08-11 22:17:00要有配套，例如低收入户保大也保小
什么叫弱势人根本不应该拿国家经费来养? 健保是不用缴健保费吗? 健保的问题是被少数人滥用的问题讲得好像健保只是给弱势人 假设没有健保 你就算财产有百万 开一个脑瘤等手术也很快就喷玩了你的弱势是要怎样定义呢? 当大家都是好野人吗?