http://www.tw-insurance.info/article.cfm?ct=3910&p=2
https://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=601&id=2533
金管会为了降低社福支出责任与压力、
保险公司为了降低现金流动性与高利率利差损压力,
两相凑合想了保单活化这个名目。
怎么到现在还没公布哪几家的哪些旧产品,
可以从老保户继续挖钱呢?
“活化”转换后出险,还要扣旧有保单的保额?
精算师没加班?
以前预定利率6.5寿险很好 除非退休60、70岁再解约自用
傻子才会转换...不过的确有很多业务员那张嘴很厉害
作者:
dramapa (Rey)
2014-08-03 19:31:00解约三年内可后悔其一,其二转约不得领取佣金,这两点就把这个政策打死了,况且根本是解约旧单买新的保单罢了,极少数人可能用得上吧。
作者: rickygo (奇哥) 2014-08-03 22:47:00
如果有人跟银行3%借钱买新保单,真的缴不出时再解约6%~8%的旧保单, 跟直接旧转新保单(不知新政策会不会维持原利率,我想应该不可能),说不定前者还比较划算。(目前银行利率低,旧保单利率高),大家觉得呢?
作者:
beriaura (beriaura)
2014-08-03 23:56:00新保单如果没大于3%,那借3%的贷款起不是越买越亏@@
作者: rickygo (奇哥) 2014-08-04 06:53:00
是啊,同理,若新保单利率若未接近旧保单也是很亏,所以要转换的原因只在于新保单的商品内容是否比旧保单内容更适合消费者。新商品的内容很适合我,但没钱买怎么办?所以我上述在讨论若真需要时:1.旧保单转换 2.借钱买让旧保单继续滚价值准备金 ,哪一种较合算?也就是新政策不能比借钱买来的差,不然就会出现这种奇怪的现象何况旧保单继续时,旧保单的保障还继续存在,转换后就只剩新商品的内容内容。