各位板友们好
小妹最近在帮宝贝规划保单 看上板上大家推荐的富邦罐头保单
但是跟业务员聊过后 富邦的优点是住院医疗费用理赔很高
缺点是 采取条列式的理赔方式 还有门诊手术没有理赔
感觉条列式的理赔方式比较不好 因为条文有写到才赔
所以推荐我其他间的保单 想问大家推荐富邦的理由 谢谢

。每家实支实付都有其优点与缺点，富邦的缺点就是这二个而他的优点就是病房费限额、日额与杂费都颇高转换日额超过30日有加倍，所以大部分状况应该赔的都OK

其他间有别的优点但相对也有缺点，没有完美的选项

ps.我指的是NHR

相同日额比较基准下，富邦NHR1的杂费和住院手术限额都是业

界第二高(杂费差中信一点点，住院手术限额差新光一点)这两项可以爆掉不少对手了

这不是业界吧，是保经通路可选的商品中另外，新光的住院手术限额???

新光安心住院保险附约计画HS-10，条款是写限额10万，重大手术加倍

这跟富邦的住院手术限额是不一样的东西啊...

我比对了一下新光和富邦的条款，大致上讲的差不多，不过新光是限额10万内给付，富邦是计画数乘上倍数，所以富邦会

富邦的是手术费限额，新光的是杂费+手术费限额两者差距非常大....

的限额会有范围5.5~27.5

差之毫厘，谬以千里

大概也只剩下这两个，可以拿来说嘴~

而富邦跟中信部分，也是特定计画 & 年纪才有你说的状况这样的诉说方式，真的好吗另外，如果加入非保经商品，以你的比较方式富邦应该排到不少间后面去了...

假如加上最近很莫名的站内信 全台保单大概都是最后一名

谢谢ber大赐教，这部份的用词我会修正一下如您所说，保单没有完美的，就看需要的人如何去组合出最适

现在保险版很peace，不然这种大概就要...

合自己的方案

假象~~~~

理赔风气差的公司 就算概括式也会有借口不赔的 ex把除外无限扩大解释当然最后如果法院见 是会赔 但虚耗心力 何必?如果在意列举式就不要买富邦

新光的杂费额度的确是医疗杂费+手术额度 个人觉得颇烂的

不过手术费通常花不多钱，而新光杂费不算低，整体还不算差只是新光晚点的费用看起来稍贵了些

概括式只是理论上，项目有收据就通通会赔~只是理论上。换个说法就是充满理赔上的不确定，解释范围宽广全看公司政策、理赔风气、理赔人员判断，毫无标准可以让客户提前有预见可能性。只能靠业务分享理赔案例来行销。这样说来 条列式虽然被说烂，但至少心里有谱。这样说来~双实支就真的有其特色 条列+概括~