Re: [讨论] 保险员对于保户心态

楼主: huabandd (我是阿肥巴你头)   2014-07-25 03:45:08
→ hank0624:根据保险业务员管理规则第15条第三项 06/14 11:49
→ hank0624:本身 业务员的自己的服务态度 专业知识 06/14 11:50
→ hank0624:对我来讲那是买保单 顺便买到 业务员的附加价值 06/14 11:50
→ hank0624:平常不要打来问候以及推销 06/14 11:51
→ hank0624:在关键时刻出来(理赔 条款疑问) 06/14 11:51
→ hank0624:我就很开心了 06/14 11:52
保险业务员管理规则第15条第三项
业务员经授权从事保险招揽之行为,系指业务员从事下列之行为:
一、解释保险商品内容及保单条款。
二、说明填写要保书注意事项。
三、转送要保文件及保险单。
四、其他经所属公司授权从事保险招揽之行为。
另外推文又提到了附加价值的部分
我是不太清楚理赔是谁要负责的
不过当初招揽你保险的业务员
你所缴的保费有一部分是他的佣金
所以后续要来服务你我认为是应该的
至于原文章中的第一位给人感觉就不太好了
即使你在忙都应该拨空去看看他
就算那是没什么大不了的事情
对他来说在乎的就是感觉的问题
第二位就真的见仁见智了
有些比较热心的业务可能就会帮你送
看看有没有再写新契约的机会
那有些业务可能认为没机会了
就不会特别放心思在你身上
PS.
hank大若你的业务员不打电话来
你都不怕换人然后你找不到他吗...
==========================================
推 scott2009:我更希望多数的从业人员能够清楚明白告诉客户只负责行销 06/14 13:09
→ scott2009:不包含缴水电费接送小孩或者是理赔出险 06/14 13:09
→ scott2009:大家欢喜甘愿,应该会减少许多纠纷 06/14 13:10
至于上面推文的状况我倒是遇过公司大姐的现身说法
他说他回到家都没有在煮饭的
跑客户跑到没有时间
可是他会为了客户有事情要离开
然后帮他顾摊洗碗洗三个小时
我自己是觉得有一点本末倒置
自己家里的饭不煮碗不洗去洗客户的碗
不过这是他的选择我也不好多说什么
就像上面推文说的大家欢喜甘愿就好
每个人有每个人经营客户的手法
如果可以让客户做什么都想到你
那客户应该也会变忠实顾客了
以上是我的一点见解 欢迎大家讨论
希望大家都可以遇到热心的业务
作者: someoneelse ( )   2014-07-25 08:19:00
我家的全球的业务阿姨 态度很好也很热心啊但是她在我入行前一年 卖我妈20年储蓄险年缴21万 我妈已经50岁了你觉得哪个比较重要? 对我来说我觉得业务员观念正确有良知 东西卖对 其他服务再说毕竟这行流动率这么高 多得是卖一堆屎然后拍拍屁股走人的
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2014-07-25 09:15:00
研究热心、良心与专业,我宁愿选择自己去了解保单条款多看几篇文章你会懂得更多,业务员有无基本上跟你保单条款没关系,大家必须了解到买保单是跟保险人买不是跟业务员买,别将自己的权益寄托在别人的善意之上业务员领的薪水是保险人从保户的保单佣金下发的,保户承担了全部成本,但业务员所传递的讯息却是对保险人有利的资讯与产品,靠山山倒人人跑,靠自己最好为什么保户要聪明一点?因为很多业务员卖保单都很热情洋逸,过了几年下来就开始告诉你保险业务员只负责行销不负则理赔与处理争议,试问版上业务员有帮客户打过争议?
作者: someoneelse ( )   2014-07-25 12:06:00
同意Scott大的说法 保户自己一定要做功课 有些业务员可能连自己家的保单条款都一知半解 在无法确保业务员素质的情况下 靠自己最实在
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2014-07-25 12:53:00
版上业务员有帮客户打过争议? 有的,且不只一个
作者: qmaper (~卡片~)   2014-07-25 13:12:00
真的是保户自己要了解保单条款阿 业务员也不是终身职哪天业务员换工作 你的业务也换了
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2014-07-25 13:54:00
再追问一个问题,争议打输后有帮客户到法院起诉吗?保经业务或许还有可能,保险人业务有可能向公司丢石头吗我扪心自问周遭的10个业务员有能力帮我打争议或起诉的可能为零或趋近于零。
作者: hank0624 (不用钱的保险最贵)   2014-07-25 20:18:00
.......ㄜ这个问题我没想过耶我只知道 找不到业务员 打客服请协助办理赔,若要我亲自办理赔大家就照 契约上写该赔多少就赔多少我比较现实派,感觉是什么?保险我保心安出险时 我就要拿很多(重大伤害)我在意的是 我出事可以领到多少
作者: MrE (愿深爱过的人平安)   2014-07-25 23:04:00
真的有业务帮保户上法院和自己公司对打吗?很想见识一下
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2014-07-25 23:09:00
有时候有争议不见得是保险公司错,另外诉讼代理人是可当那又是另外一回事了
作者: emitter   2014-07-26 01:22:00
印象中楼上帮客户处理过类似的?
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2014-07-26 08:52:00
三商之前将寿险理赔给全残保险人,就是离职业务去作出对三商不利的证言,诉讼代理人的资格一回事,但可以收集相关有利于保护的资讯、法律见解及实务判决现况等等会追问就是因为很多保护以为业务员会帮自己这些部分,实则是好傻好天真,民庭的代理人资格没有刑庭严格,保险经记能不能在法院准许下代理,我不清楚不过我会找资料再上不过这样的资讯好像没有帮助,又不是一堆业务员想帮保户民事事件委任非律师为诉讼代理人许可准则,可能可以据此阐明,五、其他依其释明堪任该事件之诉讼代理人者。”
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2014-07-26 15:07:00
这类事情本来就吃力不讨好,尤其以自己的经验来说,帮某位不是客户的写评议申请书,事前也没要求给付服务费只要就寄送费用给我就好,虽然未进入评议保户就拿到应该有的理赔金,但事后很现实的不联络,能说什么至于民庭诉讼代理人~~若有保险经纪人的证照会容易一点
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2014-07-26 20:02:00
没有恶意,只是想提醒保户有些要求原本就是违反人性
作者: blackwing911 (一尾鱼仔)   2014-07-26 20:32:00
MrE 有~我朋友XD 他跟富邦打产险关系最后帮客户争取理赔 不过因为跟公司杠上所以也就离开了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com