不好意思 最近有考虑保储蓄险 认识了几家请他们拿相近的保额来看
但看了这三家 感觉好像都差不多 也不知从何比较起
可否烦请各位大大哪张保单价值相对而言较高呢 在此先谢谢大大了
先说明内容大致相同:
1. 都是六年期的
2. 储蓄险为主
3. 保额大约年缴4000-5200上下 ，确定可以缴完六年，想放长期起码20年
4. 保单有三份，分别是南山人寿(年缴4009美元，已扣1%，六年24054美元)
台湾人寿(年缴5094美元，已扣1%，六年30564美元)
富邦人寿(年缴5167美元，已扣1%，六年31002美元)
5. 南山人寿、富邦人寿好像都可以放到110岁满期，台湾人寿到89岁就满期
当然我是不可能放这么久啦，想说可能20年上下或30年
6. 富邦人寿跟台湾人寿保单几乎一样，都有回馈分享金，宣告利率3.60%
两个都是六年后满期 可拿
(富邦:回馈分享金+解约金，图示有加总)
(台湾:储存生息+解约金，图示没加总)
这两张我觉得很相似，台湾人寿是跟我说他们比富邦这张多1%的优惠，
他算法是将 两张第七年的储存生息(分享金)+年末解约金加总后
扣掉六年总保费 = 利息 ，利息/六年总保费，
算起来台湾人寿会比富邦人寿多 1% ，不知这是否正确?
但可以确定的是，她们好像都是解约金 2.75%复利滚存，而回馈金(储存生息)
我不知是怎么算@@"
而南山人寿这张好像也是2.77% 2.78%再滚? 如果我没算错，但就少回馈金部分
以下是三张保单的的表，第一页，第二页都持续列到110岁 89岁那种就...
富邦人寿:
http://imgbox.com/yd836WYt
南山人寿:
http://imgbox.com/s9gvhwgq
台湾人寿:
http://imgbox.com/iN3XFaNo
再次感谢各位大大看完这冗长的一篇，不知到各位大大觉得哪张保单相较而言较好呢?
谢谢各位!!