一、性别：女
二、年龄：25
三、职业/工作内容：平面设计
四、保障需求：健康方面
五、保费预算：2万左右最好，勿高于3万
六、健康告知：无
七、常用交通工具：大众运输工具
八、预计规划：
第一次买保险，想着重在健康方面，怕以后若健康出问题会拖累家人
因为是内勤又不骑车，意外险保最低额度
有问了富邦和南山两家，但有点困惑+无法抉择，
想询问各位版友有什么更好的建议或需要改善的地方

别买终身医疗 会好很多

。预算不够，少碰终身险，因为即使有规划也是额度不够最后还是得靠定期险拉高额度若觉得没终身险会不安，请加入定期险以提高额度而终身险可以选择"重疾险"、"残废险"这类定期不易取代的险种我指的不易取代是指这类定期险很少可以保到7x岁而保费不爆冲。富邦的PCC1，虽然可以保得久，但初罹癌保障低这些钱不如拿去改换便宜的定期险(如法巴金健康)。南山的意外医疗建议改在富邦，因为富邦有保证续保，可"顺便"已经规画双实支实付，南山的HIR这类的住院日额可以省掉省掉的钱应该拿去提高实支实付的额度才对。富邦配南山的双实支，除了南山可以副本理赔外，无任何特色因为南山杂费算低，也无门诊手术，顶多杂费为概括式更正！要杂费为概括式+门诊手术。富邦的XWS，虽有老年住院医疗给付，但额度应该可以忽略他的主要任务只是主约而已如果他的任务只是主约(为了维持附约的效力)，XWO会比XWS更适合，XWO不因全残失效(不需用附约延续条款)而且价钱差距很小。上面写的双实支忽略，似乎要富邦/南山选一家，而非二家都要

终身医疗=>高保费低保障V.S. 定期医疗=>低保费高保障