[讨论] OPR审塔标准

楼主: Alex94140 (阿智)   2019-02-09 23:02:10
各位版上的大大大家好,小蓝我最近刚上12等(其实已经13等了ㄏㄏ),开始用OPR系统也
有一段时间了,前前后后也审了六七百座塔,不过对于一些候选还是有些疑问,看到外国
的探员们都会在reddit上讨论一些判例,所以想说在这里问问大家的意见。以下是我常见
的几种疑问:
1. 中小学的“周边装饰”:例如围墙上的装置艺术、校门之类的。
我觉得这类东西应该不会违背官方“不要擅闯中小学校园”的要求,但是我家附近国小
校门口的装置艺术就被官方活生生的拔掉了,想要问问各位认为官方的立场应该是…?
2. “花草树木”的说明牌:例如只有写“白千层”的一个木制立牌,没有额外装饰。
这类东西在目前的portal网络里到处都是,大概是因为指引里说“用来指示自然景物的
候选应予以通过”,不过我个人认为这类东西看起来就一般般,所以在审核的时候就是
给低分啦~
3. 彩绘电箱:恩,我想在座的各位都知道我在说什么……
稍微了解ingress发展的人应该都知道这台湾特产的由来,不过那都是以前资源贫乏的
时代造就的产物了,现在应该是不用给过了吧?应该是吧?不过如果是偏乡的话各位会
通融吗?
4. 金炉:寺庙旁的附属物,烧金纸的那种。
通常离寺庙很近,所以理论上视为寺庙的一部分而标示为重复应该是合理的,不过我个
人还是会给高分,不知道各位怎么想?
5. 招牌:商店招牌之类的。
虽然指引里有说“具当地特色的企业应予以通过”,不过我怎么知道有没有“当地特色
”啊?这时候往往只能靠交上来的描述判断了,不过很多人就是懒得写描述,所以我就
常常不给过啦(除非招牌做的很有设计性),各位觉得呢?
以上就是我常常见到较有争议性的候选塔,想到再补吧(或再发一篇赚P币ㄏㄏ),欢迎大
家讨论囉~
作者: mycity (ゴミ丼实业坊)   2019-02-11 17:08:00
官方有说过你只要审核这物件存在事实跟符不符合距离远近由他们判定....我个人也常使用战略性移点,正负10公尺内申请XD
作者: chikorita (菊草种子)   2019-02-11 17:48:00
小小的距离差别个人觉得没关系,毕竟也不容易完全精准
楼主: Alex94140 (阿智)   2019-02-11 20:26:00
有时候还会收到对岸的申请单,位置完全错乱XDD
作者: chikorita (菊草种子)   2019-02-11 20:49:00
+1,不过对岸的都没环景,光空照不好判断真伪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com