总计200场
这次多了一些分样统计
统计资料会稍微详细一点
分为一般格 奖励格 协力格 3种
好 开始了!
一般格180场
银训练卷 78枚 43.3%
R卡 3枚 1.7%
奖励格200场
美铃 1枚 0.5%
纱南 15枚 7.5%
银训练卷 12枚 6.0%
R卡 23枚 11.5%
协力格200场
美铃 5枚 2.5%
纱南 10枚 5.0%
银训练卷 10枚 5.0%
R卡 63枚 31.5%
总计
美铃 3.0%
纱南 12.5%
银训练卷 55.6%
R卡 47.0%
总和118.1%
另外的一些小统计
钥匙 3枚 1.5%
新手卷 81枚 40.5%
铜卷 58枚 29.0%
糖果饼干 32枚 16.0%
200友情 22枚 11.0%
2000友情 5枚 2.5%
好了.....总合统计完成
接下来是贡献度统计
第一名的情况 112场
美铃 1.8%
纱南 14.3%
银训练卷 53.6%
R卡 50.9%
总和120.5%
第二名的情况 45场
美铃 6.7%
纱南 8.9%
银训练卷 57.8%
R卡 46.7%
总和120.0%
第三名的情况 20场
美铃 5.0%
纱南 15.0%
银训练卷 50.0%
R卡 45.0%
总和115.0%
第四五名的情况 17场
美铃 0.0%
纱南 5.9%
银训练卷 23.5%
R卡 35.3%
总和64.7%
另外....50场放置 一半断网0贡献 一半没断2X贡献
美铃 2.0%
纱南 2.0%
银训练卷 52.0%
R卡 16.0%
总和74.0%
选择自己想要的资讯查阅
好了.....
来说几个结论
第一个
一般格很好很强大
有40%附近的银卷出产量
这应该是官方特别设定的
而R卷的出现率是比照一般打歌稀有出现
第二个
协力格很重要!
R卷的出现比例奖励格跟协力格是1:3
而SR的出现率大致是1:1
银训练卷也是差不多1:1
第三个
同上点
只要有一定量的贡献
即便奖励格出现物品稍差(没证明
协力格会带给你回报的
好啦.....出门买早餐
下午再继续努力
还差7张美铃....我觉得人生充满了希望!
作者:
LDtiger (青山须臾)
2016-06-12 10:43:00推统计
作者:
guogu 2016-06-12 10:47:00推 这样看来就是说奖励跟排名没什么关系囉
一定有关系,但我想影响有限,不然就真的课长专用活动你会发现手残一点有过关点数也来个130左右,SSR过大关差不多也在150左右, 如果是等比机率,差不到20%3%正负20%才2.7~3.3%,还算是误差值以内的东西就不用太努力, 听着音乐看着3D模组按一按过去就好了XD
作者:
f124 (....)
2016-06-12 11:21:00我还是看不到上位 QQ
作者:
guogu 2016-06-12 11:43:00没上位+1 反正倒数的时候还是没有就嗑水用分数拿吧
作者: allenboy511 (Kay) 2016-06-12 11:53:00
打到上位我大概就想弃置这个活动了
作者:
likahao (东华)
2016-06-12 11:54:00看你打觉得这次活动该拼了,可是自己好像奖励不是很优
作者: oselisdu2 (DoWay) 2016-06-12 11:55:00
没美铃QQ
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2016-06-12 12:01:00感谢数据开始改打pro看结果,不过我之前都没记一般格,下次再开始记吧
作者: a1868859 (随风而逝) 2016-06-12 12:20:00
7000还没上位....看来只能拼15000了...
作者:
ericyi (BIG HAND)
2016-06-12 12:32:004.5名掉率应该差很多 打6000多只看过各一张SR
作者: sky79717 (天使之心) 2016-06-12 12:37:00
其实我几乎都一二名也差不多...
作者: LeoRoww (ㄌㄌ控) 2016-06-12 12:42:00
完全没出金训练?目前53场2张
作者:
Litfal (Litfal)
2016-06-12 14:01:00不要放置,会把别人的PT也拉低,断线感觉不会
断线放置不会影响到别人拿的pt 因为值接少一个分母
作者:
guogu 2016-06-12 14:05:00断线会影响 放置不知道 没遇过其他人全放置
断线不会影响"别人"的pt吧?放置绝对会影响 因为你没断线就算没打还是拿得到积分
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-06-12 14:08:00不确定分数会不会影响pt 会的话断线就有影响
所以要放置就断线阿 少一个分母去分积分总分低 但是少了跟你分积分的分母 => 积分不会比较少
我只知道队上有手残的我的分数会变高XD早上打了一场才40多万分的拿了177点
作者:
Litfal (Litfal)
2016-06-12 14:30:00acer你这理论是PT依比例分,但是并不是依比例
我也发现不是比例, 又打了另一场同角色也同时FC的
你可以拿张没人关门有人断线然后积分很少的结算图吗?
我是觉得会影响,因为特技变成4人份,总分会变低但是应该影响不会很大..少少的
除非断线那位也会发动特效, 会吗? 没特别去注意XD
作者:
Litfal (Litfal)
2016-06-12 14:37:00你都说"看起来"了...事实上你也还没法证明总分对PT没影响
我打歌有开发技语音 会去听有谁发技的...我就我看到的现象做说明 这有什么问题吗
总分当然对PT有影响,不过4人分的总分4个去分,结论上
Litfal你质疑我的说法 那你看我的数据提点不同看法
你说那个数据哪边看起来和没断线场次有差 远闻其详你也可以拿自己的数据出来 不建议用魔王曲一堆关门的基本上要讨论人家数据怎么计算就是看图说话
作者:
Litfal (Litfal)
2016-06-12 14:41:00没人断线我可以上170PT,有人断我还没上过
作者:
Litfal (Litfal)
2016-06-12 14:42:00两张图其实算不了什么数据...我现在在统计,只是随机抽歌
那个PT蛮神密的,有时fullcombo才140几分XD队上有1,2个被关门, 40,50万就拿过170几分
作者:
Litfal (Litfal)
2016-06-12 14:44:00我的意思并没有否定断线不影响PT的可能性,但那个差距也
作者:
Litfal (Litfal)
2016-06-12 14:45:00但放置不打是明显看得出差距超过好几个标准差,所以肯定有影响对阿,那这有什么好吵的?
放置当然有差 我以为我是说别人断线是否影响自己pt?你跟我提放置 完全跟我现在命题无关啊
作者:
Litfal (Litfal)
2016-06-12 14:47:00两张图两个数据最多画一条线,<连证明点都没有,实在不能说是数据阿
我目前手边的数据看不出断线对于他人pt的影响 就这样
作者:
Litfal (Litfal)
2016-06-12 14:48:00是阿,我的意思是,并不能证明没有差,只能说看起来没有差
作者:
Litfal (Litfal)
2016-06-12 14:49:00随机选歌很难统计阿...这是第一个难题要排除歌曲不同的变量,所以要同一首歌去分析才准确
作者:
Litfal (Litfal)
2016-06-12 14:51:00是阿,但是经过歌曲筛选,取样资料点就不够了阿,除非像本本PO每天打100场
又限定要同曲这根本无法取得足够资料啊自己断线又看不到别人pt多少 只能被动等别人断线即便像原po每天百场打一周也不可能以你的标准做统计这是为何我不管歌曲了 你管歌曲是否也要管队伍组成管队伍组成是不是连玩家触手程度都要考量不要强人所难难好吗 我们就是想从有限资讯得到推论贴几张图我初步做这样推论 究竟是哪里有问题了@@我认为要质疑我的论点可以拿个反例出来打我而不是空口这样会显得更具有说服力
作者:
Litfal (Litfal)
2016-06-12 14:59:00你可以证明有,但不能证明没有,除非你变因控制住
反证法 当你无法证明有的时候 可以先相信他没有 结案
作者:
Litfal (Litfal)
2016-06-12 15:00:00...你这反证,好吧,所以需要数据阿
我提供三张啦 你觉得少但无法证明有影响啊只能被动等人断线其实很难遇到 我大概10场才遇一次其他数据几乎都是魔王曲一堆关门的 这我无法
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2016-06-12 15:04:00提供一个状况:只有我断线的贡献度,pro~85 mas~115
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2016-06-12 15:05:00最终pt不会因为自己一个人打FC就较好,也不因为抽到SR或SSR
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2016-06-12 15:06:00而有变,该pt值和打出的歌曲分数相关性极低. (+- 1到2左右)
bnn 我们不是讨论自己断线的pt 而是别人断线时自己的pt你提供"只有你自己断线"的数据 对我们来说完全没有意义我们需要的是"除了自己以外有别人断线"的数据
因为只能被动遇到别人断线 所以真要详细统计起来很麻烦
作者:
discoco (discoco)
2016-06-12 15:26:006000贡献都前三 没看过半张SR
不行 我假设活动PT=appeal*M+Score*N 用5个等式去解会发现算出的M和N常数不是唯一解XD
就怕常数不是常数,是阶段性的复数常数或是不止有M和N,还有L, 或者是有指数参数
然后五个人的素质在做比例分配算出来有些接近实际分配的pt 然而不是完全一样我怀疑 是不是队伍有人卡没有满绊或满等...说错 五个人的贡献度做比例分配
嗯...相乘误差更大, 我的假设误差有时有有时没有不管了XD 头痛XD 我离开学校都快10年了 (抓头)而且我的假设是有盲点的,我不知道每个人都有家俱练满XD我试看看把等式都套用我个人的分数好了,至少确定有家俱
对 家具有没有练满是个盲点出现了 断网破170的积分
阿, 不行, 我拿自己的2个case马上破功几乎可以确定排名一定有影响PT的分配,只是比例不明
几乎同样的appeal值,分数差16万, 都是第1名,PT只差4分嗯, 我原本的假设是排名是拿PT去排的,它不是变量至少这假设是错误的
我看了我自己几个数据,我本来也以为排名只是排名是PT去排排名的, 不影响PT, 但这已经在我的运算上破功
至少我自己的2个数值去解释就无法解释变量几乎只剩分数分数差距之大, 但是PT只有4分小差距
不同场 打分高/贡献度低的 pt会比打分低/贡献度高的低
也因次我认为贡献度才是决定每人分配pt的要件计算方式似乎是全队总分=>总pt 然后再照贡献度分若关门的话 "计算时"贡献度砍半 所以拿到积分砍半但贡献度排序还是照着砍半前去排如果是个人积分算个人pt的话 那没有列全队总pt的必要阿我看到有全队总pt的存在才会认为是这样分的
也就是假设5个人都同分只差一点点,先忽略差异只为了做出排名这样每个人的分数是M, 1个人被关门总合是4.5M
嗯 我在反证, 这样是说不通分数会成长的case因为我不能证明一定是这样, 只能证明不会是那样这个结果可能就是那0.5M去分配给其它没被关门的或是分给所有人, 但是被关门的只有拿一半手上有3场case,顺便可以推导出以总分来看第1名拿到的配分比例也不是固定的, 它是有被什么变量影响咦, 这张图看起来总分是算被关门后的耶
作者:
Mormory (晨憶ã€é”法飛彈)
2016-06-12 16:28:00是算关门后的啊,看那几张兔兔全歼灭图的分数就知道了 (?