我虽然有幸4/6进场听知恩唱歌
但没有19和23那种一整周都很幸福的演唱会症候群
我认为是这三个原因造成的
1.售票制度
虽然宽鱼用了实名制降低黄牛，但如果以韩场的规格来看
韩场是尽可能保证粉丝入场，宽鱼是尽可能获利
我从EDAM订的周边加上很贵的运费是5,356
商品等值换成宽鱼的售价是7,000
如果第一批开卖可以限制每个帐号1张，后面卖不完再慢慢往上限制
让真的UAENA可以尽量入场，我相信不会让大家这么生气
韩国都可以做到一人一张了，没道理台湾不行
现场释票直接每人两张，宽鱼不愿意处里排队秩序
粉丝自发性的组织了相对公平的排队机制
宽鱼连捡现成的都不愿意，工作人员一句不认红色号码牌
还随意拉人插队，排三天的还不是第一梯买票的人
整个售票制度完全没有感受到宽鱼尽可能保障UAENA
对比韩场对待UAENA的方式，怒气就先上升不少
只想尽可能把票卖光，当然企业拼获利是理所当然
但在我看来就跟味全地沟油一样，完全不管社会责任
最后，我认为IU跟EDAM确实也有责任，我相信韩方开口，宽鱼应该会遵守
就是因为IU在K-POP的地位，EDAM在韩国才带头去处理黄牛代购
2.公关票
从丫头漏洞百出的公关票、宽姐在SNS亲回没有公关票
演唱会有公关票很正常，你拿公关票就低调进场就好
讲那种没人会信的谎言，反感度又大增
没有比较没有伤害，韩场IU亲邀的刘在锡的座位在哪？
宽鱼给的公关票又在哪？全部给包厢我相信反感度不会这么高
3.K-POP的应援文化
就像台北捷运的电扶梯，大家默认只站走道右方，把左方让给赶时间的旅客
总有人会说法律没规定左边不能站人，我就是做自己要站左边
就像我们从小被教育不能随便插队，就是有智障会自私的插队
你插队没犯法，捷运要站左边当路障也没犯法
但我们都会尊重这些良好的文化
我觉得应援也是一样，IU都亲自拍应援教学，也有很多热心的社群做空耳
练一下应援，尊重一下K-POP的应援文化不难吧？也没有要喊得多整齐漂亮
但不至于连blueming开头那种简单的都做不到吧？
况且从IU的反应是看得出IU喜欢听到应援的，当然会希望都能进场了
大家尽量应援让IU开心一点
当然啦，每个人都有自己的自由，就像站左边和插队仔一样