Re: [问题] 仓颉对“剪”和“愈”的拆解原理?

楼主: LPH66 (-6.2598534e+18f)   2013-05-20 20:05:51
※ 引述《CHCOOBOO (天满命)》之铭言:
: 这问题想问很久了
: 仓颉有不相连而分开拆的原则
: 所以剪分成“䒑刖刀”,上中下来拆
: 即“廿 月弓 竹”
: 但为什么“愈”的拆法却是没分段的拆法
: 直接取四码的“人一月心”呢?
: 这个问题困扰了我好多年
: 除了死背也不知道该怎么解释它
“愈”字其实是拆成了四段
字首 人, 次字首 一, 次字身 刖+心 取首尾为 月心
http://input.foruto.com/cjdict/46933.php
同样情形的字还有“贪”字 也是拆成四段
字首 人, 次字首 一点 戈, 次字身 横撇+贝 取首尾为 弓金
http://input.foruto.com/cjdict/45927.php
(这正好跟我之前提过的“顺”字的情形几乎一样
只是“顺”字是切成左右四段 “愈”“贪”则是切成上下四段而已)
作者: ckpiano (邬叟:无心插柳柳橙汁)   2013-02-01 20:36:00
"愈"好像真的是设计错误 "输"就没有这种问题
作者: CHCOOBOO (天满命)   2013-05-20 22:10:00
感谢,原来还有这么方便的网站不过看了一下,它似乎还没对应到第五代仓颉?看“面”的拆法还是三代的再问一下,为什么“无”是分上下呢?最上面的人应该跟卌是分开的吧?
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2013-05-24 06:37:00
它被视为是一起的 "人廿廿(上)+火(下)" -> 人廿火它没对应,大马仓颉之友发布的仓五才是真正的五代
作者: jshj0314 (小王八蛋)   2013-09-30 00:28:00
有些模棱两可的字,或许在发明时,就已经定义错了,所以背起起来就好了
作者: jackblack   2013-06-21 15:59:00
康熙字典“无”:http://www.zdic.net/z/1d/kx/7121.htm"人" 和 "卌" 是一起的 http://i.imgur.com/dizq1b5.gif贴错字了,更正: http://i.imgur.com/9AlNT8X.gif

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com