Re: [问题] Andrew 或 里兹蚂蚁选择

楼主: iamgoat (何谓人篸)   2019-05-15 10:40:22
※ 引述《kumaminoru (minolu)》之铭言:
: 手机回文排版请见谅
: 朋友有去上,她请我回她的感想
: 推Andrew
: 我在补Andrew之前对雅思完全没概念,也是朋友推荐就去了。
: 补完2个月后就连续考了2次,第1个礼拜考了overall 6.5
: 第2个礼拜考了overall 7,我之前的程度真的没有很强
: 所以考到7真的是又惊又喜。老师本身是考官,所以会给你很多有用的资讯
: 作文也是概念扎根扎的很好,之前有分享过的心得都是真实体验喔不是业配文的!推推
本人在上Andrew之前程度5.5(裸考),然后我是上全科听说读写,确实上完会有概念,不过?
,网络上资源很多,像ielts-simon,没必要花这么大笔钱去,说实在话对我帮助最大
的只有阅读,不否认还是有点帮助,但CP值太低。
看到你回这段文章,根本没写老师怎么教,只写上完几分几分。
我在上课时,有一个同学,因为在课堂上觉得跟不上,直接退掉课程,同学有跟老师反应跟不上,师母请他不要退费,会请andrew课程中多注意,结果我同学也没感受到任何帮助,一样上他自己
的PPT。
老师在上课期间,疯狂抱怨其他补教业老师,觉得自己教学方式一级棒,课程讲太多不
必要的东西,例如花很多时间跟我们说,什么不要做,但对我而言我要知道的是,
我们该怎么做,若有看过他出的书就知道,我一开始还想认真看,结果发现浪费太多时间
在里面的什么事情不该做。 尤其口说的课本跟课程,千万不要上,上课只是跟同学讲话
,老师在旁边听,听到错误会一起讲,这样超级没帮助,口说用雅思哥就好。
写作大家都说老师改得很仔细,他的教法是帮你把错误圈起来,然后用一堆缩写写说是
什么错误,但问题他根本也没说明过他的缩写的意思是什么,然后要我们自己改,我自己
不知道怎么改,他就偶尔过来帮忙一下就走了,很明显她喜欢程度好的学生,对程度普通
的学生就不太照顾,然后我改了我也不知道是不是对的,因为他根本不会看第二次,这样
改法有帮助嘛!? 写作课程也不完整,最后的地图题只有上ppt,没有让我们写作业。
最后建议有兴趣的学生,先试听,别像我一样傻傻跟别人团报,3万块就像丢到水里。
作者: asshole5566 (爱狮吼伍伍陆陆)   2019-05-15 10:52:00
不能同意更多了!!
作者: dead0911 (dead0911)   2019-05-15 12:07:00
这篇很写实 还好有看到 不然版上一堆吹捧补习班的文而且三万好贵 现在很多便宜线上口说平台呀 只是要慎选老师
作者: currycaca (currycurry)   2019-05-15 15:26:00
同意! 之前也是看版上一致好评就去了,但补完写作还考了更低...
作者: Starblue999 (音域是啥...?? QWQ)   2019-05-15 16:26:00
推分享
作者: simon2358 (Kger)   2019-05-15 20:10:00
他不是花很久的时候讲了缩写是什么意思吗==
作者: w2058059 (熊大大)   2019-05-15 20:20:00
口说部分真的进步有限。不过他有在上课时说明那些缩写是什么阿
作者: lovelyklim (翻迪)   2019-05-15 21:21:00
每个人都有自己适合的老师和喜欢的风格,或许你的蜜糖是我的毒药,觉得原po和楼上几位的回复有点过于强烈了。读书考试这档事遇上功力再深厚的老师,还是要看学生本身付出多少心力在准备,看看台湾几乎人人从小补习补到大,却不是人人都上台清交。记得Andrew上课都会细细交代那些缩写代号的意思,也会跟学生说那些批改痕迹和课本的使用方法,老师很乐意回答学生的问题,或许学生上课难免闪神,但有问题不提出来,觉得老师不过就偶尔帮忙一下而已的心态,或许剩下一对一家教是唯一解了?
作者: Esgibt (idiot)   2019-05-15 22:44:00
其实Andrew的口说书提到了所有能掌握基本分和高分的要点他上课也有解释口说的考法和回答的架构,例如题目考了你过去经验,则回答时一定要清楚地使用时态,才能得(高)分你音听不好没掌握到老师上课说的,也就算了。连课本阅读都没办法掌握文字意义,却要怪老师没说且怪课本烂?
作者: jacquesjen (jacquesjen)   2019-05-16 00:05:00
A老师超帮助学生的,只要愿意提出来讨论,不管是上课时或是课后都很愿意解答,并且给予不同程度的答题方式。只能说他的教学思维非常西方,主动学习的学生进步会很明显
作者: asshole5566 (爱狮吼伍伍陆陆)   2019-05-16 02:01:00
我是觉得尊重各方意见吧 没有必要别人说个想法就来围攻 毕竟就真的对中低族群没有帮助以口说来说真的找线上平台帮助大于上这门课 因为一样是说不如一对一有帮助又省钱ES大说的真没办法让人认同 照你这么说 程度差的学生真的都不要上Andrew了 因为我们就是不懂老师到底说什么东西啊 你的说法不就叫大家直接买他课本回家自己查不懂单字看一看不就好了 而且你说帮助 我说真的我从第一堂就反应我跟不上 师母还一再强调有请老师多帮忙 可是我还是觉得没有帮助 我觉得如果程度差的有那个闲功夫想准备个一两年去上钻研课本的高招或许可以拿到高分 但是如果短期冲刺的还是另请高明吧 毕竟三万上家教可能帮助都还比较大!
作者: Esgibt (idiot)   2019-05-16 03:10:00
我怎么看都不觉得课本废话多,他是在循序渐进地说明英文基本概念和雅思考法。你连课本都看不懂,应该先加强自己的基本能力,而不是一边自曝其短一边用不实的理由把错怪到别人头上。
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2019-05-16 08:16:00
分享这个很好啊,拜托不要有打手
作者: asshole5566 (爱狮吼伍伍陆陆)   2019-05-16 11:26:00
作者: KAKAKA5566 (5566)   2019-05-16 20:37:00
明明有听到老师在上课跟o:7.5学生说你阅读听力很高,但只有报名写作,所以不能请你推荐。分享心得可以帮助大家,我也在板上看到Andrew上课心得后就报名了,对我来说是收获良多,老师真的是非常专业跟认真,我想试听或有上课的人都知道。我写作最大的难点就是结构跟没有想法,上完之后真的觉得很超值学到很多。每个人的状况都不一样,所以我也是建议要试听。Andrew会一直强调思考过后的东西才是自己的,他作文上面除了缩写也有课本页数,叫你要直接点出主题等,每节课也有问问题的时间每堂作文都有作业我也觉得很累,都很想上的可以分开前后期报。每个人报补习班都希望考到需要分数,但我觉得不太确定自己需要什么教学方式的,真的先去试听吧
作者: dead0911 (dead0911)   2019-05-20 23:43:00
看完以上系列文跟推文 绝对不去这间 太怪了 出现一篇负评文后 竟然短时间出现那么多澄清好评文 虽然也可能是纯分享啦 但现在写手太多 不能尽信 尤其分享一篇负评还要被强烈质疑 怎么看怎么怪 补习班别来告我 我这是合理个人猜测
作者: celia12love (帆)   2019-05-21 01:15:00
同意这篇满写实的,之前也是看版上推荐报名写作课(本身O7.5,需要写作6.5->7),但实际课堂中有很多华丽的独角戏、抱怨其他补习班、贬低台湾文化(教育、法制等等),让我觉得三个小时的课程不如线上一小时一对一直接对症下药来的实际,默默有种回到高中补习班的时代...所以前面说是因为自己程度太差的理由觉得是不能完全成立。
作者: GObetter (GObetter)   2019-05-21 20:39:00
光是批改缩写的部分就不是真实心得了,其它还有哪些是真的??好奇是不是原po太害羞不敢问老师,反而怪罪于老师都没解释?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com