[心得] Andrew写作班,一战 R 7.5 W 6.5

楼主: k8k12 (小昱)   2016-07-06 23:32:13
一战 - L:6.5, R:7.5, W:6.5, S:6, O:6.5
准备二战中,要提升口说跟听力
我是年初的时候补Andrew的写作听力班
因为本人很懒惰,直接问学妹去哪里补习,她推荐我Andrew 便宜又实惠
我自己也满认同的,就直接报名参加
一开始自己练写作的时候,就是随便乱写一通,
当时参考一些市面参考书,只觉得答案千篇一律,自己写起来又卡卡的
后来觉得这样不妥,我才去上Andrew的课
上了Andrew的第一堂课才发现自己的写作一蹋糊涂,自学根本方向错误
我还满喜欢Andrew的写作课,因为要动脑思考老师的内容
思考的面向有两种 1. 写作策略 2. 议题本身
我还记得上完第一堂课我非常兴奋,那天还特地留下来
用自己烂烂的口说跟老师讨论一些议题
像是老师课堂提问: 禁止大家喝酒是好?还是不好? 请讨论。
接着老师回答不好,美国早年曾经禁酒,但达不到效果,大家还是喝酒。
当时我就想到大亨小传就是在那个背景,就下课找老师聊天。
或许是因为我的背景知识比较广泛,每次老师上课开启一些议题
我都会联想到很多相关的知识
另一方面,写作策略非常重要,如何架构文章会影响分数高低
后来上课的时候,我发现我自己是思考太复杂,以致于一开始作业都写很烂
(可能是因为我唸的是社会科学,所以把题目复杂化)
老师提供的是比较线性思考跟推理,这样文章会比较流畅
过于复杂的推论,其实在雅思的写作题目会有点不吃香,可能是我的文笔也不好吧XD
我觉得老师是聪明人,他的教材是经过分析跟思考,自己精炼出的一套系统
至少这套系统有说服我,也让我的写作有提升
不过我觉得这套系统是一套方法,方法外,学生还是要有想法、基本的单字量跟文法
后者都需要靠自己累积,那些是苦功。
另外,我自己在最后一堂写作课的时候,跟老师买口说跟阅读两本参考书自习
老师的参考书也是他的结晶,内容很有逻辑跟条理,带领学生思考有意义的口说是什么
阅读这本是可以自习的,不过写作的部分是需要补习才会知道空格要怎么填XD
不过我自己本身英文阅读量满大的,有时候一周一本原文书...
所以我自己从阅读这本参考书学得是答题技巧。
那时候读阅读时,心想老师是工程背景,还可以写福特主义、全球化跟后现代主义
一方面心里满佩服老师的博学
因为我自己口说实在太惨了,所以我又报名Andrew这个月7/12开的阅读口说班
(另一方面,我直到成绩出来后,才知道当初学妹也有报阅读口说班,所以自己也想加强)
目前教室还有空位,人不多,或许可以得到不错的学习效果
最后我想引用老师的一段话
Vigorous writing is concise. A sentence should contain no unnecessary words,
a paragraph no unnecessary sentences, for the same reason that a drawing
should have no unnecessary lines and a machine no unnecessary parts. This
requires not that the writer make all sentences short or avoid all detail and
treat subjects only in outline, but that every word tell.
这段话是我在课堂上感受最深的一句,写作其实就是反映思考,所以透过独立思考跟
课堂的写作技巧训练,才能写出一篇好文章
作者: ping4201 (3瓶)   2016-07-06 23:46:00
真的可以感觉老师是个很聪明、博学的人~
作者: pandafish (New York 洋基)   2016-07-07 09:04:00
推!老师周末密集班中午都没休息在改作业@@
作者: SongIceFire (冰与火之歌)   2016-07-08 11:32:00
请教一下你都读啥原文书阿 谢谢
楼主: k8k12 (小昱)   2016-07-09 22:25:00
学术原文书,哲学、社会学、都市研究、环境研究、民族志文学理论等,我自己还有一点自然科学背景,接触议题很广

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com