[问题] T/F/NG 题目判断

楼主: bobobanana (波波●芭娜娜)   2014-06-13 18:13:44
想请问版上大大,最近愈到题目判断瓶颈了
我的认知是只要题目和原文有矛盾和牴触时,就一定要选F
原文未提或偷换概念(就变成另一个原文为题的意思)就要选NG
以下两种题目想请大家评断一下该选F or NG
因为我看书上跟老师说的答案完全是两回事阿@@
文: 英国人吃早餐的比例下降
题: 英国人通常不吃早餐
ANS: 书:NG 因为吃早餐的比例下降,我们不知道比例是多少,原文没说,所以是NG
老师:F 因为吃早餐这个topic原文有提,而且比例下降跟通常不吃是互相牴触的
(我不懂比例下降跟通常不吃这两件事哪里矛盾耶啊!?!)
文: 愈来愈多人买得起两台车
题: 大部份的人买得起两台车
ANS: 书:NG 因为我们不知道比例是多少,原文没说,所以是NG
老师:F 因为买得起两台车这个topic原文有提,所以不能选NG
假若原文没有比较A和B,而题目却比较了A和B,答案不是要选NG吗,
但这个情况下,不是建立在同一个topic上吗?
想请问大家是怎么判断的呢...谢谢
作者: coldeye (知其不可奈何而安之若命)   2014-06-13 18:34:00
你老师说错了 书本是对的以第一题为例 原本90%的英国人会吃早餐 现在变成80%我们能说英国人通常不吃早餐吗?当然也有可能原本50% 现在40% 但由于无法剔除掉其中一种可能性 所以答案是not given
作者: jaysandra126 (jaysandra126)   2014-06-14 01:24:00
可以麻烦原po把英文考题po上来吗?我也很想了解这类的题目
作者: BrettL (林熙 Brett)   2014-06-15 23:29:00
Without seeing the relevant section and question, it definitely looks like NG...
楼主: bobobanana (波波●芭娜娜)   2014-06-16 08:09:00
谢谢C大和B大的回复^^J大,版上推荐的一些阅读的参考用书应该会有这类题型因为内容有点过多就不便贴上来囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com