申诉人自称其并未违规，
然其所称规定即为其依板主职权所订之规定，
而组务将审之案件即为申诉人是否滥权。
亦即 netfly, aventis 之关联性为本案审理之关键依据。
对帐号部而言，
此已构成受理案件之条件。
且申诉人对多重帐号管理办法之解释，
将使帐号部和组务一并困于先有违规行为之限制，
并使组务无法继续其案件之审理，
实不利于组务之运作。
此外，
申诉人所称其与 aventis 非同人持有一事，
与系统纪录不符。
综合以上，
本案维持原判，
并不得再上诉。