。 ‥
╔═╮╔═══＊╮ ’ ╔╗╔╮ ╔═╗╔═╮╔═╮ ．╔═══。╗╔═╮
║█║║███◣╗ ╔◢◣◢◣＊║█║║█║║█║ … ║████║║█║
║█║║█╔╗█║ ███╮║█◥◤█║║█║║█║║█║ ╚╗ █ ╔╯║█║
║█║║█╚╝█║ ╘══╝║█║║█║║█║║█。║█╚══╗ ║ █ ║ ║█║
║█║║███◤╝ ║█║║█║╚◥██◤╝＊████║ ║ █ ║ ║█║
╚═╝╰═══╝ ╰═╝╚═╝ ╰══╝ ╚════╝ ╚══╝ ╚═╝
╭═════════════════════════════════════╮
申诉 ：本人对于帐号部所提出之调查结果有不同之意见，在此提出申诉。
申请案篇号:#1LlpRctn
结案篇号：#1Llv9D2D
申诉事由：因两帐号于某天有同一IP因此被判定为同人持有
申请人：Saminoya
(需为当事人亲自申请)
╰═检附各项证明文件如下↓↓↓═══════════════════════╯
请问除了IP相同以外是否还有其他依据来证明此两帐号为同一人持有？
在现在这种科技的情况下，公用WIFI就能让某些人的IP相同
例如同一间学校的同一个WIFI热点，尽管于不同教室，也是相同IP
或者同一间公司，百货公司等等的热点都可以造成IP相同的情况，
是否可以请版主提出更有利的证据来证明此判决？