本案维持原判。
依申诉人 lolance 于 #1KFg6P-D (L_TalkandCha) 留言所述，
lolance 为“家人的帐号 但目前由我在帮忙登入使用中”。
多重帐号处依此陈述及共用帐号禁止条例，
判处 lolance 砍除帐号、另一帐号 SJon 停权三个月后，
申诉人却于申诉文中称“事情发展至今 本人愿意把事情原委交代清楚”、
“所以我当初在陈述时才说 这是我家人的帐号 但实际上使用都是我 PTT上Sjon
的文章都是我lolance po的”。
本处不接受推翻自己说词之申诉，请使用者为自己的言论负责。
另外，为避免申诉人言论误导他人，本处于此澄清。
砍除 lolance 帐号之理由为该帐号依其本人所述有出借帐号行为，
并非因该帐号为其他帐号之本尊或分身，
亦与该帐号之注册时间长短、Ptt 币数量、或有效文章数无关。
※ 引述《lolance ()》之铭言：
: 。 ‥
: ╔═╮╔═══＊╮ ’ ╔╗╔╮ ╔═╗╔═╮╔═╮ ．╔═══。╗╔═╮
: ║█║║███◣╗ ╔◢◣◢◣＊║█║║█║║█║ … ║████║║█║
: ║█║║█╔╗█║ ███╮║█◥◤█║║█║║█║║█║ ╚╗ █ ╔╯║█║
: ║█║║█╚╝█║ ╘══╝║█║║█║║█║║█。║█╚══╗ ║ █ ║ ║█║
: ║█║║███◤╝ ║█║║█║╚◥██◤╝＊████║ ║ █ ║ ║█║
: ╚═╝╰═══╝ ╰═╝╚═╝ ╰══╝ ╚════╝ ╚══╝ ╚═╝
: ╭═════════════════════════════════════╮
: 申诉 ：本人对于帐号部所提出之调查结果有不同之意见，在此提出申诉。
: 申请案篇号:2045
: 结案篇号： 2048
: 申诉事由：不服帐号部之判决
: 根据帐号部之判决 本人两点陈述:
: 一.事情原委(本人自己招认)
: 本人(lolance)于3/25在八卦版被水桶180天
: (文章代码(AID): #1JCQ2odI (Gossiping))
: 之后以分身Sjon继续在八卦版po文
: 等到9/22本尊水桶期届满(3/25~9/22 刚好181天)用本尊po了一篇新闻
: 之后就被检举 Sjon & lolance 同一ip 疑似超贴新闻
: 检举人应该看是看8~9月都是Sjon在po文 而9/22突然有一个lolance
: IP跟Sjon一模一样 所以检举lolance是分身 疑似超贴
: (PS:lolance阿就被水桶 当然半年内八卦版都查不到lolance的文阿
: 结果反被误认Sjon是本尊 lolance是分身
: 其实看上站次数就知道了
: 分身怎么可能上站次数比本尊高了快4000多次)
: 然后被送帐号部 然后有今天这个结果
: 以上是本人愿意把事情的真实经过交代清楚
: 二.判决异议
: 注册时间 上站次数 有效文章数
: lolance 2001 4922 1433
: Sjon 2006 753 166
: 依照帐号部的判决 lolance砍除 Sjon停权三个月
: 所以帐号部认定 lolance是共用 Sjon是本尊
: 但请问
: 1.共用的有可能比本尊还要早注册吗?
: 2.有谁会把上站次数比较高 有效文章比较多 P币比较多的私人帐号拿给别人使用?
: 不怕P币被盗?
: 本人仅因为同一ip po了两篇新闻被闲杂人士发现而检举
: 并非闹版或买卖利益交换或口出恶言
: 却要换来被砍除13年的帐号?
: 这是什么样的比例原则?
: 砍帐号是PTT最严重的惩罚 形同法律上的死刑
: 多po了一篇新闻结果被砍帐号 这跟闯红灯被判死刑有什么差别?
: 被砍的还是本尊帐号 实属离谱
: 事情发展至今 本人愿意把事情原委交代清楚 当然可能会背负水桶期间分身po文的惩罚
: 但为了顾全大局 我只好一五一十的说了
: 如果当初送帐号部前 什么都不陈述 要杀要剐 随帐号部 是不是惩罚还不会那么重?
: 难怪我看被移送帐号部者 几乎都不陈述 只有我在傻傻的为了自身权益争取
: 结果反而被大刀一砍
: 帐号部可以查询这几年来 此两个ID的登入时间 是不是都同一时同一分同一秒
: 因为我有设快速登入 Sjon是本人lolance的分身无误 Sjon注册资料是用我家人名字
: 因为我认为同一名字不能注册两个ID 所以跟家人借了名字来注册Sjon
: 所以我当初在陈述时才说 这是我家人的帐号 但实际上使用都是我 PTT上Sjon
: 的文章都是我lolance po的
: 以上陈述完毕 本人没必要拿自己13年的帐号开玩笑 请帐号部明察秋毫!!
: 申请人：
: (需为当事人亲自申请)
: ╰═检附各项证明文件如下↓↓↓═══════════════════════╯