[新闻] 数位身分证延后换发检讨评估 政院明讨论

楼主: w60229 (w60229)   2021-01-20 22:58:23
数位身分证延后换发检讨评估 政院明讨论
〔记者李欣芳/台北报导〕政府推动数位身分证引发资安疑虑,遭到外界强大反对声浪,
行政院长苏贞昌日前表示,资安防护不能打折,会等相关事项完备后才会上路,形同宣示
暂缓推动。内政部将在明天行政院会报告“新式身分证换发检讨评估”,相关检讨评估将
待苏贞昌明天裁示定调后对外说明,内政部规画明年7月换发数位身分证的时程将再延后

内政部推动数位身分证,原本预定1月要在新竹市小规模试办,但新竹市政府以有资安疑
虑为由“喊卡”,民进党立委也对数位身分证的资安问题有高度疑虑,推动数位身分证除
了各界的反对声浪,遭到民进党立委的反对更是关键原因。
苏贞昌继去年底在立院宣示数位身分证不急于明年7月换发后,他日前与民进党立委餐叙
时,强调资安防护不能打折,会等相关事项完备后才上路,等于宣示暂缓推动,苏贞昌并
责成副院长沈荣津邀集相关部会盘整,等法制化完成后再重新启动。
内政部将在明天行政院会报告“新式身分证换发检讨评估”,相关政策检讨将待苏揆拍板
定调后对外说明。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3417323
作者: abccbaandy (敏)   2021-01-21 00:28:00
再拖下去一堆人的自然人凭证都要过期了QQ
作者: komachi275 (笨笨熊)   2021-01-21 00:30:00
政府没打算停发自然人凭证喔
作者: abccbaandy (敏)   2021-01-21 01:01:00
不是,新身分证就有自然人凭证了阿,所以现在办很亏
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2021-01-21 01:38:00
快发给我新式身分证!
作者: bryanwang (Bryan Wang)   2021-01-21 02:22:00
这还要拖多久?最好内建健保卡功能。
作者: prussian (prussian)   2021-01-21 02:31:00
和傻傻的等结果原本可以赚得到的都赚不到了,省250到底是赚还是赔呢对于拖这么久都等得下去的人,其实身份证有没有附凭证根本没差吧,那就继续慢慢等吧
作者: marathons ( 豆娘 囊鼠 蜂鸟 )   2021-01-21 07:32:00
快闪29分钟内到处转贴新闻洗文11篇.
作者: ezpaper (Louis)   2021-01-21 21:13:00
实在颇不懂 哪里有资安问题
作者: alex1973 (alex1973)   2021-01-21 22:39:00
楼上问题其实我也想很久, 后来想懂了, 其实争议主要不在于 IC 卡本身, 在于后端的数据库以及软硬件架构安全性如何. IC 卡其实放的资讯很有限而且发行后基本上就是固定字段, 顶多内容可以修改. 经由 IC 卡认证以后才能存取政府相关机关存的你的个资但是这后端的软硬件架构到底安不安全, 可不可靠, 有没有由公正而且有力的第三方资安单位去测试过疑虑应该主要都在这, 现在看起来都是政府机关自己球员兼裁判说没问题 (也许政府机关自己有找第三方监督测试过,但是没说出来大家都不知道)
作者: ezpaper (Louis)   2021-01-21 23:54:00
对啊 他们提的问题都是在后端 跟新身分证有什么关系!而且后端系统本来就有了 照他们反对的逻辑 应该是把户政系统整个关掉 回到石器时代 大家都用人工作业最保险了 一直在那边卡新身分证是在借题发挥吗
作者: hms5232 (未)   2021-01-22 12:43:00
就有人不懂装懂 当立委/民代/议员真的要智力测验才能参选
作者: caryyrac (境界线上的平行线)   2021-01-22 17:21:00
如果楼上提案成真 那我建议选民也要通过智力测验才能投票
作者: bailan (Bailan)   2021-01-24 16:18:00
这跟智力测验有关系?
作者: a07051226 (葡萄糖)   2021-01-25 23:36:00
这里辟谣一下,稍微有在关注身分证议题,主要不是架构怎样,而是这些存放的资料,无论是数据库还是芯片,都会有CRUD的操作存在,附带产生权限的问题谁可以存取,存取什么,用在哪里这些都是现在法规没规定的极端一点,就是某机关可以越权拿到所有你的资料,做了什么用途也限制不了因为比起现在的自然人凭证,新式身分证会存放更多的资料,目前自然人凭证也只限于公私钥而已,没办法直接取得你的个人档案,但eID会有然后政府迟迟不公开白皮书也是问题点,不跟你讲里面资料怎么放,放了什么,只跟你说“相信我”
作者: ezpaper (Louis)   2021-01-25 23:46:00
既然政府没跟你讲新身分证里放什么 你怎么知道放的比自然人凭证多?再说机关越权就更让人模糊 难道用纸本身分证 机关就不能越权拿资料? 还是说用数位身分证 A机关就能进入B机关系统读取资料???(现行机制是各单位系统都是独立的 别的机关根本连不进来)当初自然人凭证推出时其用途少得可怜 也是推出后才慢慢扩充 现在数位身分证不也是一样 以后要扩充用途 甚至要在不同机关系统间整合时 到时再讨论法令都来得及 只做立法院同意的功能即可 初期让新身分证只有自然人凭证的功能就可免去大家换卡的麻烦 有什么好挡的
作者: a07051226 (葡萄糖)   2021-01-26 00:34:00
’b前头,科技这种东西绝对不是说“先上再说”的东西现在各种资安问题就是因为先上再说才导致的,不胜枚举https://tinyurl.com/yxzvdhnu 这里有一份资料虽然只是简单QA,不过其他文件中也没有实做详细细节你说加密我就相信你有加密?你要怎么证明?今天是只串公布门,如果开放给私人企业(像是电信业务)呢?这部份有受到法律规范吗?存取权限是一部分,另外一件事情“数位足迹”要怎样确保今天用这张身份证,不会被任何人追踪?总之再次声明,科技的东西绝对不是“说开就开”规划不周全就会有漏洞,有些洞不是说补就可以补针对你说的“之后再补充”,那是软件架构现在讨论多数在于硬件结构上,就像上面说资料在芯片存放的方式,这些不是出厂后还可以改的要改可以啊,发出去的卡全部收回,觉得这合理吗?不管你怎么想,台权会跟其他团体有在整合这些资料如果你只是一知半解就说“赶快开一开就好”我建议你可以花一点时间看,看内文大标也可以科技的东西出去就收不回来了,没有事前规划好台湾人民等著变成2300万笔大型数据库你的帐号密码可以随时更改你的生物辨识可以改变多少?科技帮助你,但是无知会让科技伤害你
作者: kevenshih (匆匆那年)   2021-01-26 13:43:00
身分证再怎么放也是那些基本资料,纸本上都有难道连银行帐户密码,你有多少财产都放进去吗?
作者: a07051226 (葡萄糖)   2021-01-28 02:24:00
问题在数位化的资料,传递可以在瞬间完成,没规划好就会成为个资泄漏的漏洞实体的东西不在你身边你很容易发现数位化的资料你连被感应到都不知不觉试想,在一列火车上,我从头走到尾我就掌握了所有乘客的基本资料而你,完全没感觉
作者: jtrus0520 (台风假放半天)   2021-04-01 20:30:00
老人最会阻碍了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com