标题: 不满加拿大反关税广告 川普宣布对加拿大额外加征10%关税
新闻来源: https://m.cnyes.com/news/id/6204662
钜亨网 编译钟咏翔
美国总统川普周六（25 日）宣布，对加拿大额外加征 10% 关税，并再度指责加拿大发布
“伪造”的美国前总统雷根广告。
川普声称，这则广告“使用剪辑后的影音误导公众”，并表示此举属于“欺诈行为”。他
还表示，在美国最高法院即将对其关税政策合法性作出判决之际，这则广告很可能被用来
影响最高法院的决定。
这则激怒了川普的广告，展示了雷根在 1987 年宣布对日本征收关税决定时，关于“自由
和公平贸易”的不同言论。
在这则时长 1 分钟的广告，展示了大量美国家庭和工作者的画面，可听见雷根的声音：
“当有人说‘让我国对外国进口产品征收关税吧’时，看起来他们是在做爱国之事，保护
美国的产品和就业。有时它会在短时间内起作用——但只是在短时间内。”
“从长远来看，这样的贸易壁垒伤害了每一个美国工人和消费者。”
批评人士声称，雷根的言论被部分删减，并且在广告中被重新排序，这可能导致雷根表述
的观点被曲解。
───────────────────────────────────────
叶伦等50位经济学家联名　促美国最高法院推翻川普关税
https://www.i-meihua.com/Article/Detail/36453
梅花新闻网 邱启霖／综合报导
近50名横跨政治光谱的经济学家24日向美国最高法院提交法律意见书，呼吁推翻川普（
Donald Trump）政府颁布的全球性关税，指这些措施根基于对全球经济的错误理解。签署
者包括联准会（Federal Reserve）前主席柏南克（Ben Bernanke）与叶伦（Janet
Yellen），他们强调，关税根本无法改善贸易逆差。
彭博社报导，意见书中强调，美国与他国间的贸易逆差属于经济常态，并非川普政府依据
《国际紧急经济权力法》（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA）所
称的“异常且紧急威胁”，同时强调关税无法改善贸易逆差。
意见书指出：“报复性关税并不能解决贸易逆差问题，反而将对整体经济造成数兆美元规
模的冲击，影响遍及每一州与每个家庭。”经济学家们补充说：“这是基本的经济学常识
，但影响极为深远。”
以香蕉妙喻贸易逆差
最高法院将于11月5日举行口头辩论，审查川普关税是否合法。在此之前，多个外部团体
陆续提交“法庭之友”意见书（amicus curiae brief）支持挑战川普关税的企业。除经
济学家外，提交者还包括31名前联邦法官、前军事与国安官员以及外交政策学者。
经济学家阵容横跨党派，包括前国会预算局局长霍尔茨-伊金（Douglas Holtz-Eakin）、
前布什（George W. Bush）政府经济顾问委员会主席曼昆（Greg Mankiw）与欧巴马（
Barack Obama）时期的经济顾问委员会主席富尔曼（Jason Furman）。
他们批评川普依据贸易逆差对各国加征关税，而这些逆差根本不可能平衡。经济学家甚至
引用诺贝尔奖得主索洛（Robert Solow）的幽默说法：“我和理发师之间也有贸易逆差，
因为他从没跟我买过任何东西。”
意见书中写道：“美国拥有全球最具主导地位的科技产业，因此长期在服务贸易上保持顺
差；相对地，美国因气候不适合种香蕉，长期在香蕉进出口上出现逆差。”
川普政府则在9月19日向最高法院的陈述中声称，川普认为关税“有必要矫正正在摧毁美
国的国家级贸易逆差”。政府文件写道：“对总统而言，这是一个非此即彼的选择：有关
税，美国是富国；没有关税，美国就是穷国。”
最高法院将裁定川普是否有权依据1977年《国际紧急经济权力法》颁布这些关税。该法赋
予总统在国安、外交与经济紧急情况下调整金融措施的权力。
美国国际贸易法院已裁定川普关税违法，并获联邦上诉法院维持。另一宗由两家家族企业
提起的诉讼仍在审理中。
另一方面，川普政府也获部分外部团体支持。美国法律与司法中心（American Center
for Law and Justice）主张，总统是“外交事务的唯一机关”，法院无权干预。该组织
声称：“当联邦法院质疑总统对国际紧急事件与经济威胁的判断时，不仅越权，也破坏了
宪政体系两百年来的平衡。”
争议扩散至金融市场
关税政策持续扰动全球经济与金融市场。川普常以加征关税为手段，迫使贸易伙伴让步。
财政部长贝森特（Scott Bessent）今年8月在上诉法院警告，若法院裁决不利政府，将造
成“危险的外交尴尬局面”。
提告的企业与民主党主政州份则认为，川普关税形同在十年间对美国人征收总额达3兆美
元的非法税。由奥勒冈州检察长雷菲尔德（Dan Rayfield）领导的州政府联合声明指出，
川普利用“夸张的衰退危言”掩饰权力扩张：“是否课征进口税、税率高低，应由国会决
定，而不是总统。最高法院应拒绝总统逾越权限的企图。”
川普以“解放日”之名宣布新一轮关税，对大部分美国进口商品依来源国征收10%至50%不
等税率，并宣称贸易逆差构成“国家紧急状态”。上诉案同时涵盖对加拿大、墨西哥与中
国的关税，指控这些国家未能遏制移民与芬太尼（fentanyl）走私。川普声称，边境情势
同样构成IEEPA下的国家紧急事件。