标题: 美促伊朗继续核谈判 伊朗：美须保证不再袭击
新闻来源: https://udn.com/news/story/124061/8841638
联合报 编译高诣轩、茅毅、卢思纶／综合报导
英国广播公司（ＢＢＣ）六月廿九日报导，伊朗副外长塔赫特–拉凡奇表示，若美国想恢
复外交谈判，就必须排除再对伊朗发动任何袭击行动。
美盼本周恢复谈判
塔赫拉–拉凡奇提到，川普政府透过几个中间人对伊朗说，美方想本周恢复谈判，却还没
对一个“非常重要的问题”表明立场，即美伊谈判与对话时，美国是否会再袭击伊朗，“
令我们看到（六月廿一日的）侵略行径重演”。
塔赫拉–拉凡奇指出，美国还必须说清楚，“他们会提供我们什么”，以建立进行这类谈
判和对话所不可或缺的互信。
美伊自四月以来，已举行五轮核谈判，原定六月十五日举行的第六轮，则因以色列六月十
三日袭击伊朗而取消，六月廿一日美国总统川普就下令美军从海空袭击伊朗。
塔赫特–拉凡奇声称，对“第六轮”核谈判的日期，美伊尚未达成协议，也不知道若恢复
谈判将列入什么议程。
被问到伊朗是否可能重新考虑其核计画，作为和美国达成任何协议的一环，可能交换解除
对伊制裁与开放对伊投资，他则反问，“我们为何该同意这样的提案？”
伊朗否认研发核弹
塔赫特–拉凡奇说，伊朗将坚持能提炼浓缩铀作为“和平用途”。他并否认外界对伊朗正
祕密研发核弹的指控。他辩称，由于伊朗此前一直遭禁止使用供其核研究计画的核原料（
即浓缩铀），因此才需要靠自己。
塔赫特–拉凡奇还说，浓缩铀的浓度及生产能力都可以商量，但要是说“你们不该拥有浓
缩铀、一点点都不行，若你们不同意，我们就会轰炸你们。那这就是丛林法则”。
关键浓缩铀难追踪
美国六月廿一日的袭击，对伊朗核计画造成的损害程度至今仍不详，塔赫特–拉凡奇也指
称，无法给出确切评估。路透六月廿九日引述十几位参与遏止伊朗核计画的前、现任官员
报导，美国六月廿一日的空袭可能正好提供伊朗掩护，让其浓缩铀的下落难以追踪。
华府智库史汀生中心专家海诺宁也指出，国际原子能总署（ＩＡＥＡ）目前的调查工作可
能必须从受损建筑物中搜寻与复原原料，并进行鉴识采样，这些均旷日废时。一位西方国
家外交官也直言，验证这批原料的状态将是一大难题，且ＩＡＥＡ与伊朗历来存在诸多争
议，包含德黑兰未能详述在未申报地点发现铀足迹，“这会是场猫捉老鼠的游戏”。
对以色列总理内唐亚胡呼吁伊朗人民推翻最高领袖哈米尼的统治，塔赫特–拉凡奇宣称，
伊朗已透过中间人收到以下讯息，即美国“并不想在伊朗推动政权更替”，“斩首”哈米
尼，“尽管一些伊朗人可能批评政府的部分作为，但当外国侵略时，伊朗人就会团结对抗
侵略”。
塔赫特–拉凡奇强调，不清楚以伊停火会否持续，但只要伊朗没遭受军事攻击，“我们就
会继续遵守”。他透露，（卡达）等伊朗在波斯湾的阿拉伯盟友，正尽全力试图营造对话
所需的气氛，“我们不想战争，想进行对话及外交，但必须做好准备且谨慎，以免再次遭
遇意外”。
以色列称有兴趣与叙、黎建交 但不谈领土争议
耶路撒冷邮报六月卅日报导，以色列外长萨尔当天在记者会说，以方有兴趣与叙利亚及黎
巴嫩建交，但不会在任何和平协议中讨论（以色列并吞的叙利亚）戈兰高地问题。
萨尔还说，以色列有意扩大亚伯拉罕协议的和平及关系正常化范围，并将叙黎等邻国纳入
和平及关系正常化的架构，同时维护以色列的根本利益与安全利益。
但萨尔不忘强调，无论任何和平协议，戈兰高地都会继续归属以色列。以色列在一九六七
年“六日战争”中从叙利亚夺取戈兰高地大部分地区后，一九八一年并吞戈兰高地。不过
除了美国，国际社会至今未予以承认，仍视该地为叙利亚领土。
几家希伯来语媒体上周报导，以色列和伊朗廿四日停火后，美国总统川普正促使以色列总
理内唐亚胡结束加萨战争。根据美方提案，特定国家将收容愿离开的加萨居民，川普第一
任促成的亚伯拉罕协议则将扩大。该协议已让阿联、巴林、苏丹及摩洛哥等以穆斯林为主
的国家和以色列建交。
川普廿七日在白宫椭圆办公室对媒体指称，加萨停火协议“快达成了”，且本周将达成停
火。
据以媒报导，内唐亚胡的首席幕僚、以色列战略事务部长德默尔本周将访问华府，讨论加
萨及伊朗议题。美联社廿八日也引述一位知情官员报导，德默尔将讨论加萨停火等事。一
位美国官员及一位知情的阿拉伯外交官说，德默尔此行将面临来自川普政府的压力。
───────────────────────────────────────
川普的“永久停火”会成真吗？《经济学人》：太天真！中东历史停火逾半破局
https://www.storm.mg/article/11049202
作者：吴辰君（风传媒）
美国总统川普6月23日（美东时间）宣布：以色列与伊朗将达成“永久停火”。但这可能
吗？《经济学人》分析，全球过去30年共2,203起宣告停火事件，约3分之1破裂；中东地
区的“停火成功率”更是低于全球平均——360起停火逾半数破局。看来，川普期望的和
平前景更加充满不确定性。
6月13日，以色列对伊朗发动突袭，瘫痪其防空系统，击毙数名核科学家与军官，并破坏
铀浓缩设施。美东时间21日，美国展开“午夜之锤”行动攻击伊朗核设施。23日，川普宣
布达成“全面且彻底”的停火，并在接受《NBC新闻》访问时，表示相信停火将“永久持
续”。
但《经济学人》认为，川普太天真了。根据研究组织“停火计画”（Ceasefire Project
）的资料，全球1989至2020年间共2,203起宣告停火事件，约一半成功结束或仍持续生效
，约3分之1则破裂，其余则未真正执行或因资料不足无法判断。中东地区的停火成功率低
于全球平均，360起已知的停火事件中，超过半数以失败告终。
https://images2.imgbox.com/ae/da/eloEy7ds_o.png
以伊停火历史与成效
根据“停火计划”（Ceasefire Project）研究对中东的历次停火的分析，仅有一起涉及
伊朗的停火事件（2017年伊朗、俄罗斯与土耳其因应叙利亚内战而签署的“叙利亚安全区
协议”），但协议至今未能终止战火，因此仍被认定为破局。
以色列则参与多达77起停火，多数与哈玛斯有关，约30%达成短期目标或被新协议取代，
但从未真正带来长久和平。以2025年加萨冲突为例，1月签署的停火在两个月后破裂，以
色列总理纳坦雅胡（Binyamin Netanyahu）重启飞弹攻击。反反复复的局面，凸显中东地
区停火难以稳定的现实。
成功停火的三大关键因素
研究人员在报告中指出，成功的停火多具有三大共通点：
一、政治程序（political process），也就是必须解决冲突根源。2023年，以色列首次
暂停加萨攻势，以促成哈玛斯释放人质，却未就更广泛议题进行谈判，导致一周后战火重
燃。也就是说，这次的以伊停火必须针对冲突根源——即伊朗的核计划——进行谈判。
前美国驻以色列大使、中东安全研究员夏皮洛（Daniel B. Shapiro）就表示，美国应与
波斯湾、欧洲国家合作，达成禁止伊朗浓缩铀的协议，并“提供一定程度的制裁缓解，使
致力于稳定政权的伊朗领导人能向国民展现成果。”
二、停火监督（monitoring）。若缺乏外部监督，8成的停火会在一年内破裂。独立的监
督体制可以提升双方互信，或至少彰显对和平的重视。美国与卡达促成此次以伊停火，但
双方目前未透露协议细节。
前美国国家情报副官潘尼科夫（Jonathan Panikoff）表示，需要派遣国际原子能机构（
IAEA）核查员进入伊朗评估损害，并发展长远的外交方案，以处理伊朗未来任何核计画，
否则美国或以色列几个月内可能再次攻击伊朗。
三、脆弱空窗期（fragility window）。停火在初期最容易破裂，但若能持续100天、且
冲突死亡少于25人，较有望发展成持久和平。然而，川普在宣布停火后数小时，以色列就
发射导弹并击毙一名伊朗科学家；伊朗也攻击以色列住宅区造成4死，凸显停火依然脆弱
。
伊朗权力重心转向革命卫队，停火未卜
《经济学人》称，停火能否持久，也取决于伊朗国内权力结构变化。外界普遍认为，伊朗
好战且压制人民，是因为宗教人士掌权，但事实并非如此。因为以伊冲突已让宗教领袖的
权威逐渐转移至“伊朗革命卫队”（IRGC）的军事将领身上。IRGC渴望重振经济和恢复民
族自豪，且态度更强硬好战，将深刻影响伊朗未来的外交与安全政策。
在以伊冲突初期，高龄86岁的伊朗最高领袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）为保安全
而隐匿，将决策权交给IRGC主导的新理事会（Shura）。外界认为，这让伊朗实际上处于
戒严状态，即使哈米尼回归，宗教权威也难恢复。
过去一年，伊朗政权饱受内斗，商界、军方及不同意识形态者争夺IRGC的控制权，鹰派排
挤务实派，互相指责2024年前总统莱希（Ebrahim Raisi）的直升机坠毁事件。但是，在
这场与以色列的“12日战争”中，IRGC团结抵抗外敌，获得民众广泛支持，也坏了以色列
原本欲激化伊朗国内对立的意图。
伊朗民族主义与核野心持续高涨
《经济学人》称，以伊战争可能让IRGC变得更大胆，加强国内镇压，并坚持对抗以色列、
迫使以色列停火。IRGC将领也计划重新武装，重建国家的威慑力量。
此外，伊朗尚未放弃核武野心，未来恐怕也不会。伊朗原子能组织负责人艾斯拉米（
Mohammad Eslami）表示，核生产将持续进行。部分派系主张加速研发核武，一些浓缩铀
可能已被转移至秘密场址。伊朗国会也正考虑通过一项退出《核不扩散条约》的法案，并
终止与国际原子能机构（IAEA）的合作，以逃过联合国法眼。
总而言之，这是一套恶性循环——伊朗持续推动核计画，对美国和以色列形成潜在威胁，
也使政权更依赖核武作为被攻击的最终保险。
前美国国防部战略规划助理部长卡林（Mara Karlin）表示，遏制伊朗核计画最有效的工
具“并非军事力量，而是2015年达成的《联合全面行动计画》（JCPOA）”。然而，川普
政府已经在2018年单方面退出该协议。
《经济学人》认为，在伊朗政权向军事体系靠拢、持续发展核计画的情况下，政治与外交
手段比军事力量更加重要。川普所期待的和平与繁荣新时代，仍然遥远而模糊。
───────────────────────────────────────
回应美以“威胁暗杀哈梅内伊” 伊朗教士颁报复令 剑指特朗普
https://is.gd/7Fr6ie
【明报专讯】
伊朗其一宗教学术地位最尊崇的什叶派宗教领袖颁布教令（fatwa），形容任何计划暗杀
伊朗最高领袖哈梅内伊，或者威胁伊朗宗教当局的个人或国家，都是“对真主发动战争的
战犯”（mohareb），呼吁全球穆斯林对他们作“强力报复”，又指任何人“协助犯罪”
都会被视为要负上“同等责任”。伊朗官媒声言，法令矛头直指美国总统特朗普和以色列
总理内塔尼亚胡。有西方专家批评伊朗这是煽动国际恐袭。
吁惩“对真主发动战争战犯”
长驻伊朗什叶派圣城库姆的大阿亚图拉设拉子（Naser Makarem Shirazi）（图）颁布教
令，回应一群穆斯林来信询问如何回应美国总统和“犹太复国主义政权”（按：即指涉以
色列）领袖计划及威胁暗杀哈梅内伊等伊斯兰教领袖。设拉子回复表示，按伊斯兰律法，
任何涉及此等阴谋的个人和国家已犯下严重罪行，都属于对真主发动战争的战犯，应受严
惩。他形容全世界的穆斯林肯定“有必要对这些敌人作出强力且愤怒的报复”，而为相关
事业牺牲或蒙难者将成为“圣战士”（mujahid）。
美国霍士新闻周日报道，根据伊朗法律，被认定为对真主发动战争战犯的分子，可面临流
放、钉十字架、截肢，以至死刑等处罚。
以伊战争期间，内塔尼亚胡曾公开威胁要暗杀哈梅内伊。惟特朗普上周五表明“否决以色
列暗杀计划”拯救了哈梅内伊，暗批对方不知感恩，同日再在旗下社交平台Truth Social
炮轰哈梅内伊发出充斥“愤怒、憎恨和反感”的声明来攻讦他。伊通社在昨天的报道中提
及特朗普的发言。伊朗外长阿拉格齐此前已批评特朗普的言论“不尊重且令人无法接受”
。
《撒旦诗篇》作家曾被下追杀教令
设拉子是伊朗少有数名仍在世的大阿亚图拉（Grand Ayatollah），“大阿亚图拉”是什
叶派宗教学者的最高头衔，伊朗已故最高领袖霍梅尼和现任最高领袖哈梅内伊都拥有这头
衔。按伊朗奉行的什叶派支派十二伊玛目派之教义，大阿亚图拉发出的教令被视为对其追
随者具约束力。现年78岁的英美双重国籍印度裔作家拉什迪因1988年小说《撒旦诗篇》引
起侮辱伊斯兰教争议，翌年便被霍梅尼发出追杀教令，此后一直需要西方政府保护，然而
拉什迪2022年仍在纽约被一名支持伊朗神权统治的男子袭击致重伤，右眼失明。
（霍士新闻、伊通社）
伊朗副外长：谈判前提，美国须放弃再轰炸
英国广播公司（BBC）周一（6月30日）刊登伊朗副外长塔赫特-拉万奇的专访，他表示，
若美国希望恢复外交谈判，必须明确排除再轰炸伊朗的可能性。
塔赫特-拉万奇（Majid Takht-Ravanchi）表示，特朗普政府已透过中间人通知伊朗希望
恢复谈判，但在谈判期间会否进一步轰炸伊朗这一“非常重要的问题上”，美方尚未明确
表态，“我们目前正寻求这问题的答案，就是对话期间会否重演侵略行动？”他表示，美
国必须给予明确的答复，并说明“他们将为我们提供什么，以便建立对话所需的信任”。
尽管特朗普日前暗示本周可能会举行会谈，但塔赫特-拉万奇称，双方尚未商定重启谈判
的日期，他不知道议程具体内容。
拒放弃浓缩铀换解制裁
塔赫特-拉万奇表示，伊朗坚持拥有为和平目的提炼浓缩铀的权利，“浓缩铀的水平和产
能可以讨论，但若有人说你不能提炼，必须零浓缩，否则我们就轰炸你，这是丛林法则”
。被问及伊朗是否愿意就核计划作出让步以换取解除制裁与投资时，塔赫特-拉万奇反问
：“我们为何要接受这样的提议？”他重申，伊朗核计划包括将铀浓缩至60%，都是出于
和平目的。
他表示，美方已透过调解者向伊朗表示，无意透过针对伊朗最高领袖哈梅内伊来推动政权
更迭。
至于特朗普声称美军空袭已“彻底摧毁”伊朗核设施，《华盛顿邮报》周日引述4名知情
人士报道，美国截取到伊朗高层官员之间的通讯，提及美国空袭伊朗造成的破坏及广泛程
度低于他们预期。白宫发言人莱维特未否认有这些截取信息，但强烈反对伊朗官员的结论
，并批评《华邮》刊登断章取义的外泄情报。
（BBC、卫报、华盛顿邮报）
追查浓缩铀 专家指如“猫捉老鼠”
美国及以色列轰炸伊朗核施后，国际原子能机构（IAEA）要追踪伊朗逾400公斤、接近武
器级的高浓缩铀库存变得极为困难，到底它们被掩埋在废墟下，还是已被秘密转移？路透
社周日（6月29日）引述专家指出，这将是一场“猫捉老鼠的游戏”，IAEA的调查会是极
艰难和费时。
路透社访问了十多名参与遏制伊朗核计划的前任和现任官员，他们表示美以轰炸可能为伊
朗隐藏其浓缩铀提供极佳的掩护，任何IAEA的调查都将耗时及费力，IAEA前核查员海诺宁
（Olli Heinonen）表示，调查工作可能涉及从损毁的建筑中搜寻与取回核原料，以及取
证和环境采样，这些都需要很长时间，“有些原料可能无法取得，埋藏在瓦砾下，或在轰
炸中遗失”。
与此同时有迹象显示，伊朗可能在被空袭前已转移部分浓缩铀。IAEA总干事格罗西表示，
以色列6月13日首天轰炸时，伊朗通知他已采取措施保护其核设备和原料，格罗西认为这
暗示相关物资已被转移。一名参与相关事务的西方外交官表示，福尔多的大部分浓缩铀似
乎在攻击发生前数天已被转移。另一西方外交官指出，要验伊朗铀库存现况将是重大挑战
，“这将是一场猫捉老鼠的游戏。”
IAEA表示，伊朗在秘密地点储存了离心机，因此追查该国接近武器级的核原料变得更加重
要。
（路透社）
伊称以炸监狱酿71死
伊朗政府周日（6月29日）称，以军在早前两国战争期间轰炸囚禁政治犯的德黑兰埃文监
狱，造成71死；周日拍摄的照片显示监狱受损严重。伊朗司法部发言人的声明指上周一（
6月23日）袭击的死难者包括埃文监狱行政职员、征召士兵、囚犯，到场探监或处理司法
程序的家属，以及附近居民，又指控以军特别针对医疗中心和探视室施袭。以色列国防部
拒绝评论伊朗说法。
埃文监狱数以千计囚犯当中，包括数百名异见人士和政治犯，以及来自法国等地的外籍“
间谍”。前年获诺贝尔和平奖的伊朗人权运动领袖穆罕默迪（Narges Mohammadi）也被囚
在内，但事发时她正获准短暂回家休假，不在狱中。
(CNN、纽约时报、半岛电视台)
───────────────────────────────────────
不谈判不让步！ 川普呛：美已“彻底摧毁”伊朗核设
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5091694
自由时报 编译陈成良／综合报导
在美军空袭伊朗核设施一周后，华府与德黑兰之间，正上演一场关于“是否重启谈判”的
隔空喊话。根据《法新社》30日报导，伊朗副外长塔赫特-拉凡奇（Majid
Takht-Ravanchi）透露，美方已释出希望重返谈判桌的信号；但美国总统川普随即强硬否
认，强调他“根本没在跟他们谈”。
伊朗副外长塔赫特拉万奇在接受英国广播公司（BBC）专访时表示，除非美国先明确保证
，不会在对话期间，再次对伊朗发动攻击，否则谈判无法恢复。
“我们目前正在寻求这个问题的答案。难道我们要在进行对话的同时，眼睁睁看着侵略行
径重演吗？”他说，“美国必须在这个非常重要的问题上，说得非常清楚。”
塔赫特拉万奇同时强调，伊朗仍应被允许进行铀浓缩，“浓缩的水平可以讨论，产能也可
以讨论，但若说‘你不准浓缩，否则我们就炸你’，那是丛林法则。”
然而，对于伊朗方面释出的讯息，川普总统则以其一贯的强硬姿态，在自创的“真相社群
”（Truth Social）平台上予以全盘否认。
“我没有向伊朗提供任何东西（ANYTHING），不像欧巴马”川普写道，“自从我们彻底摧
毁（OBLITERATED）了他们的核设施后，我甚至没在跟他们谈。”
报导指，这场言词交锋，再次凸显了双方在空袭后的巨大立场差异，以及互信的荡然无存
。而关于空袭的真实成效，外界至今仍看法不一，在国际原子能总署（IAEA）的核查员被
拒于门外的情况下，短期内恐难有定论。
───────────────────────────────────────
伊朗拼核武？解析60年核计画
https://udn.com/news/story/6904/8841799
以色列六月十三日空袭伊朗核设施，美国随后加入战局，以伊战争持续十二天才停战，伊
朗三处核设施重创，以色列总理内唐亚胡说这是对伊朗核计画“武器化”的迎头痛击。美
国总统川普也说，相信伊朗非常接近拥有核武。但伊朗一贯坚称并未打造核弹，美国情报
圈也说伊朗核计画目前还未用来生产核武。伊朗核计画来龙去脉为何？伊朗有核武吗？
民用核计画 当年美拉一把
美国有线电视新闻网（ＣＮＮ）报导，伊朗核计画已发展数十年，德黑兰视其为国家骄傲
和主权的根基。伊朗坚称其核计画为和平性质，仅用于能源，还计画建造更多核电厂以满
足国内能源需求，以便让更多石油用于出口而非发电。但外界怀疑，伊朗对其核计画没有
完全坦白。
核电厂的燃料是铀，而经过高度浓缩的铀也是制造核武的原料。伊朗向来将其高纯度浓缩
铀库存，当作和美国谈判的筹码，多次表示若美国领导的国际制裁取消，伊朗就愿意放弃
浓缩铀。
伊朗的核计画可追溯到一九五七年，当时伊朗还是由与西方世界友好的国王统治；美国和
伊朗关系良好，美国便和伊朗一同启动核计画。一九七○年代，伊朗在美国支持下开始发
展自家核电计画。但一九七九年伊朗伊斯兰革命爆发后，伊朗国王被推翻，美国也停止支
持伊朗核计画。
伊斯兰革命让伊朗成为现在的“伊朗伊斯兰共和国”，西方国家也开始担心，伊朗可能利
用其核计画，以高度浓缩铀制造核武。伊朗向来声称并不寻求打造核武，该国也缔结联合
国禁止核子扩散条约（ＮＰＴ），承诺不会开发核弹。但伊朗的铀浓缩作业依然围绕争议
。
铀经过“浓缩”，可以生产核电厂发电燃料；但若浓缩到一定的高纯度，可能足以制造核
弹。二○○○年初期，国际监察人员宣布，他们在伊朗中部的纳坦兹设施发现高度浓缩铀
的迹象。伊朗一度暂停铀浓缩，但二○○六年重启，并坚称此举符合伊朗和联合国核子监
管机构“国际原子能总署”（ＩＡＥＡ）的协议。
违反核协议 伊朗招致制裁
伊朗的铀浓缩作法招致好几年国际制裁，后来在二○一五年，伊朗经多年协商后和美国、
德国、法国、英国、俄罗斯和中国大陆达成核子协议。该协议名为联合全面行动方案（Ｊ
ＣＰＯＡ），旨在限制伊朗的核威胁，换取减轻对伊朗的制裁。
浓缩铀纯度要达到百分之九十才算是“武器级”，意即可以用来生产核弹。至于核电厂用
来发电的铀，其纯度仅介于百分之三点五到百分之五。
前述伊朗核协议要求，伊朗要将浓缩铀纯度从将近百分之廿，限制到不超过百分之三点六
七，还要大幅削减其铀库存、逐步淘汰用于铀浓缩的离心机等。
二○一八年，第一次执政的川普宣布退出伊朗核协议，并对伊朗政权实施新制裁以削弱其
经济。德黑兰则回应，将停止遵守部分伊朗核协议内容，并开始增加铀浓缩和库存、使用
先进离心机。伊朗也拆除ＩＡＥＡ先前安装、用于监视和监控伊朗核活动的设备。
若继续浓缩 能制九枚核武
ＣＮＮ说，伊朗是否有意打造核武，或者距离制造出核弹还差多远，目前不明朗，但伊朗
确实在生产高度浓缩铀方面有可观进展。近年，伊朗已大幅缩短将铀浓缩到“武器级”所
需的时间，大约一周就能生产一枚核弹所需的铀。
美国前总统拜登任内，华府曾与伊朗间接谈判一年多，希望恢复伊朗核协议，但相关谈判
二○二二年破局。二○二三年，ＩＡＥＡ说，伊朗一处核设施有发现纯度百分之八十三点
七的铀粒子；在该国核设施，纯度达百分之六十的铀库存也增至一二八点三公斤，是当时
纪录的新高。
去年美国认定伊朗所谓的“突破时间”，即生产足够材料以生产核武的时间，已缩短至一
到两周。ＩＡＥＡ今年五月底报告又说，伊朗纯度百分之六十的浓缩铀库存增至四○八公
斤；根据该机构标准，若进一步浓缩，这足够制造九枚核武。六月十二日，ＩＡＥＡ理事
会通过决议，正式认定伊朗违反核不扩散义务，这是该机构廿年来首次因伊朗不遵守协议
予以谴责。
这场以伊十二日战争并未解决伊朗核武问题。伊朗在停战后仍宣称不会放弃浓缩铀计画，
川普则说，如果情报显示伊朗仍然能够将铀浓缩至核武等级，他“绝对”会再度轰炸伊朗
。
制造核武关键 伊朗如何浓缩铀
https://images2.imgbox.com/4d/8f/HALysItN_o.jpg
英国广播公司（ＢＢＣ）报导，国际原子能总署署长葛罗西说，伊朗中部纳坦兹地下铀浓
缩设施的离心机，很可能在以色列六月十三日袭击伊朗后严重受损或毁坏。希望阻止伊朗
取得核武的以色列，为什么要打击离心机所在地？
数千台离心机 提升浓缩效率
美国ＣＮＮ报导解释，存在于自然界的铀，百分之九十九点三都是“铀二三八”，至于释
放能量所需的“铀二三五”，则仅占了约百分之○点七。若要用于核能，就必须经过“浓
缩”来将铀二三五集中出来。
这首先要将铀加工成气体（六氟化铀），接着用“离心机”将其快速转动，帮助让铀二三
五和铀二三八分离，这个过程即称为铀浓缩。
离心机在铀浓缩的角色关键，愈先进的离心机能愈快、愈有效率的分离铀二三五和铀二三
八，缩短生产核电燃料甚至武器级浓缩铀要花的时间。伊朗自从一九八○年代末使用第一
代ＩＲ－１离心机以来，数十年间持续增进离心机技术，后来伊朗运作的离心机达到数千
台，包括ＩＲ－６、ＩＲ－９等先进类型。
核电厂使用的铀浓缩纯度通常约百分之三点六七。若要达制造核弹的“武器级”，纯度需
达约百分之九十。伊朗已将铀浓缩纯度提高到百分之六十，这虽不足以制造核弹，但距离
制造武器级的铀已迈进大步。
断电就会失控 恐因攻击受损
但离心机是非常精密、脆弱的机器。ＢＢＣ报导，就算只是断电等小问题，都可能让高速
转动的离心机失去控制，导致零件彼此撞击毁损，让整个“串行”受损。葛罗西说，纳坦
兹的离心机可能因为以色列攻击导致的断电而毁坏；尽管放置离心机的地下设施未被直接
击中，但地上设施被毁，电力设备几乎全面受损。
葛罗西说，“我们的评估是，在突然失去外部电力下，离心机很可能若非整体毁坏，就是
严重受损”。以色列军方则说，该地地下离心机放置地点也受损，但并未提供证据。
葛罗西也提到，伊朗中部伊斯法罕的核科技中心已有几栋建筑受损，伊朗在福尔多的地下
铀浓缩设施也不排除受到少量损害。
以军也击杀多名伊朗科学家以阻止德黑兰开发核武。葛罗西警告，军事升级将威胁民众生
命，并增加放射线外泄的风险，可能对人民和环境造成严重后果。