标题: 韩检放弃抗告 尹锡悦暂返官邸
新闻来源: https://udn.com/news/story/6809/8595361
联合报 国际中心／综合报导
韩国首尔中央地方法院刑事合议庭七日裁定撤销总统尹锡悦羁押，韩国检方八日决定放弃
抗告，尹锡悦同日下午离开首尔拘留所，随即在车队护送下返回官邸。
韩媒八日报导，韩国检方戒严事件特别侦查本部八日说，已向首尔看守所下达释放尹锡悦
指令。尹锡悦八日下午近六时（台湾时间下午近五时）走出拘留所，微笑向在门口迎接的
支持者鞠躬并挥手致意。
尹锡悦下午坐警车抵达拘留所大门，下车后步行至道路中央但没有发言。拘留所前的数百
名支持者高喊尹锡悦姓名并欢呼。随后他上车离开。
律师代为发表尹锡悦的声明，提到“首先要感谢中央地方法院的法官们，勇敢又果断地纠
正（检方及公调处的）非法行为。我还要向在寒冷天气中依然为我加油的许多民众和青年
表达深深谢意，也感谢（执政党）国民力量党的领导高层相关人士支持”。
已被国会弹劾停职的尹锡悦一月十五日被韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）逮捕，
之后被检方起诉，已在拘留所待五十二天。
尹锡悦是韩国首位因刑事控诉而被捕的现任总统，撤销羁押是否影响宪法法院下周对他的
弹劾案判决成为敏感议题。但韩国法界普遍认为这只是程序问题，不会对弹劾审判产生实
质影响，也没有直接关系。
英文韩国先驱报报导，韩国庆熙大学教授郑亨根认为“宪法法院是独立于法院的机构，因
此不受影响”；刑事法庭审理的则是内乱罪等指控，宪法法院审理的是尹锡悦是否符合宪
法规定宣布紧急戒严、有无违反宪法及法律，两者是不同议题。
尹锡悦去年十二月三日深夜突宣布紧急戒严，使韩国国内至今陷入政治动荡。他去年十二
月十四日被国会弹劾停职，宪法法院二月开庭审理尹锡悦弹劾案，二月廿五日结束最后一
次庭审，预计三月中旬宣布审理结果。
───────────────────────────────────────
尹锡悦走出拘留所　李在明将上审判席　二人3月迎来“生死局”
https://www.wenweipo.com/a/202503/09/AP67ccec5ee4b00cdfcd06afe9.html
香港文汇网 责任编辑： 梁存希
据央视新闻消息，韩国总统尹锡悦3月8日走出拘留所后还将迎来弹劾案的判决，而韩国最
大在野党党首李在明也将在3月迎来二审判决。
3月8日，韩国总统尹锡悦在被捕52天后获释。与此同时，韩国宪法法院或于3月中旬对其
弹劾案进行最终判决，这意味着尹锡悦将在非拘留状态下接受对其总统生涯的最终裁定。
如果宪法法院支持弹劾，尹锡悦将被正式罢免总统职位，韩国新一届总统选举也将随即展
开。与此同时，被视为新总统热门候选人的韩国共同民主党党首李在明，或将于3月26日
迎来法院对他所涉案件的二审判决。
朝野党首同时涉案，韩国政局走向或将更加扑朔迷离。
01 尹锡悦因何获释？
首尔中央地方法院7日批准关于取消拘留尹锡悦的申请。
法院认为，检方起诉的时间点已经超过了尹锡悦的羁押期限。法院解释说，羁押期限应以
小时而非天数为单位计算，尹锡悦拘留必要性审查所涉时间应被计入羁押时间。
尹锡悦被逮捕后曾赴法院接受拘留必要性审查，说明紧急戒严的“正当性”及其内乱罪名
不成立的理由。
法院还表示，有必要进一步明确相关流程并消除所涉侦办过程合法性的疑点，如高级公职
人员犯罪调查处（公调处）的内乱罪调查权模糊，“公调处法等相关法令没有明确的规定
，也没有大法院（最高法院）的解释和判断”。因此，法院决定取消拘留。
法院决定取消拘留尹锡悦，并不意味着尹锡悦可以马上离开拘留所。事实上，尹锡悦的去
留还取决于检察机关是否提出抗诉。
韩国媒体报道说，根据韩国《刑事诉讼法》，对于取消拘留的决定，检察官7天内可以提
出即时抗诉。若如此，则尹锡悦无法被当即释放，其拘留将维持到法院再次作出决定为止
。
然而，韩国大检察厅3月8日对法院的“取消拘留尹锡悦”判决放弃提出抗诉。随后尹锡悦
获释，从首尔拘留所离开。
02 尹锡悦弹劾案审理会受影响吗？
尹锡悦被释放后，将以不拘留状态接受宪法法院总统弹劾案等案件的审判。
目前，韩国宪法法院的尹锡悦弹劾案审理已进入尾声，2月25日结束最后一场辩论后，预
计将在3月中旬进行宣判。
韩国法律界分析认为，是否拘留尹锡悦对即将宣判的宪法法院总统弹劾案不会产生太大影
响。因为刑事审判和宪法审判的审理内容不同，宪法法院也没有将公调处的调查记录作为
证据。
03 李在明获民调最高支持率
民调机构盖洛普7日公布的民意调查结果显示，60%的韩国民众赞成弹劾尹锡悦总统，与此
前一周的调查相比，赞成率上升了1个百分点。
如果宪法法院做出弹劾尹锡悦的裁决，尹锡悦将立即被免去总统职务，韩国新一届总统大
选程序也将随即展开。
盖洛普民意调查结果还显示，如果提前举行大选，52%的韩国民众期望“政权交替”，也
就是希望在野党执政；37%的民众认为，执政党应继续执政。在政党支持率调查中，执政
党国民力量党支持率为36%，最大在野党共同民主党支持率为40%。共同民主党党首李在明
在“未来政治领导人”中获得了最高的支持率，达到35%。
04 李在明也将走上审判席
虽然在最新的民意调查中获得最高的支持率，但李在明自2021年就遭到韩国检方的指控，
就算尹锡悦最终被弹劾，李在明所涉案件也可能阻碍他参选新一任总统。
检方指控李在明在2021年12月竞选韩国总统期间接受媒体采访时谎称不认识城南城市开发
公社第一开发处处长金文基。金文基在就城南市一个地产开发项目腐败案接受调查期间死
亡。涉案地产项目推进期间，李在明任城南市市长。检方还指控他在2021年10月国会对京
畿道政府审查中，就另一个房地产开发项目所涉用地规划问题作虚假陈述。
首尔中央地方法院去年11月一审认定李在明作为总统竞选人说谎，违反《公职选举法》，
判处他一年监禁，缓刑两年。李在明随后提出上诉。
今年2月26日，首尔高等法院对李在明上诉请求进行审理，检方提出李在明“说谎误导选
民”，理应“受到严惩”，寻求法官判处他两年监禁。法庭计划3月26日作出二审裁决。
与此同时，韩国宪法法院预计3月中旬对尹锡悦弹劾案作出裁决。
如果宪法法院支持弹劾，尹锡悦将被正式罢免总统职位，韩国须在60天内举行新一届总统
选举。然而，李在明所涉案件可能阻碍他参选。一旦李在明所涉案件终审判决他罪名成立
，他可能数年内不得参选公职。
舆论认为，韩国政坛的朝野竞争或将由此更趋白热化。
───────────────────────────────────────
尹锡悦获释 法界：程序问题不影响弹劾审判
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202503080201.aspx
中央社 记者戴雅真 东京专电
韩国总统尹锡悦于1月15日被捕，是韩国首位因刑事控诉而被捕的在任总统，今天获释返
回官邸，总计被拘留52天。拘捕被取消是否影响宪法法院弹劾审判，韩国法律界普遍认为
，这只是程序问题，不会对弹劾审判产生实质影响。
尹锡悦去年12月3日晚间无预警宣布紧急戒严，导致韩国陷入政治动荡。尹锡悦去年12月
遭国会停职，今年1月因涉叛乱罪名被捕。宪法法院2月开庭审理尹锡悦弹劾案，2月25日
结束最后一次庭审，预计3月中旬宣布判决结果。
尹锡悦的弹劾案审判，主要焦点在于他是否违宪宣布戒严，因戒严只在国家紧急状态之下
或战争时期才实行。
弹劾案如果被驳回，尹锡悦将即刻复职。若宪法法院认为尹锡悦确实严重违宪、违法，将
通过罢免尹锡悦，必须在宣判后60天内、也就是预计在5月中重新举行总统大选。
首尔中央地方法院7日接受尹锡悦方面提出“取消逮捕令”的申请。法院认为，由于拘留
期限已经到期，尹锡悦已经被提起公诉，同时认为韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处
）在调查过程中确实存在程序性问题，因此决定取消逮捕令，检方也决定不提起抗告，尹
锡悦于今天傍晚获释返回官邸。
尽管有意见认为，法院取消逮捕令的决定可能会影响宪法法院即将做出的弹劾案判决，但
法律界普遍认为，这个决定对审判的影响极小。
韩国先驱报报导，庆熙大学法学部教授郑亨根表示，“宪法法院是独立于法院的机构，因
此不会受到影响”。他还表示，刑事法庭审理的是内乱罪等指控，宪法法院审理的是尹锡
悦是否依照宪法规定宣布紧急戒严，是否违反宪法和法律，两者是不同的议题。
他认为，取消逮捕令可能反而会促使宪法法院提早做出判决。
律师金志赫（音译）表示，取消逮捕令只是程序上的问题，和总统宣布戒严是否违反宪法
和法律的弹劾审判没有直接关系。（编辑：唐声扬）