标题:民主党议员思考败选：未聆听劳工使蓝领票流向川普
新闻来源: (发文须填写新闻网站名称与连结，供板友分辨)
中央社
https://bityl.co/SmiL
（中央社记者钟佑贞华盛顿16日专电）耕耘劳工选民多年的美国参议员布朗，今年败给川
普子弟兵莫雷诺。他反思民主党今年的败局，认为症结在于不关注劳工，“工人的政党”
老招牌已损，使蓝领选民倒向川普。
联邦参议员布朗（Sherrod Brown）今天上美国政治媒体Politico的podcast节目时谈到，
“民主党没有理由不关注工作的尊严和人权”。
布朗的选区位于亲共和党的“红州”俄亥俄，川普在2016年及2020年以约8个百分点的差
距拿下，是民主党的艰难选区之一。
美国媒体新闻周刊（Newsweek）报导，布朗今年的选战策略是对外强调他对工会及劳工权
利的支持，以及致力与共和党合作促进蓝领权益。
“我不是心理分析选民如何转向川普的专家，但我知道我们让他们选择了川普，因为我们
没有关注他们，没有倾听他们，也没有展现我们一直与工人同一阵线”，布朗对Politico
说。他表示，“民主党的全国品牌受损”。
从选民收入来看，川普在今年的选举中似乎赢得了劳工阶级家庭的支持。2020年，拜登以
11个百分点的差距赢得年收入低于5万美元（约新台币162万元）选民的选票。
根据美国有线电视新闻网（CNN）出口民调，这个群体有50%挺川普，47%支持民主党总统
候选人贺锦丽（Kamala Harris），拜登在劳工阶级家庭的优势不再。
布朗指出，北美自由贸易协定（NAFTA）签订是民主党开始疏远劳动阶级选民的时刻。
NAFTA于1994年生效，取消美国、加拿大和墨西哥间产品的大部分关税及贸易壁垒。
他说，拜登政府过去4年的努力下，虽然在稳固蓝领票上有些进展，但这种“偏离”选民
的现象已经持续30年，因此他无法怪任何人。
虽然NAFTA的目的是缩小生活水准差距，但美国杂志“国家”（The Nation）2月分析，美
国、加拿大和墨西哥工人阶级如今的生活状况比协定生效前更糟。
布朗说，民主党为此受到更多指责，因为工人阶级预期共和党人为企业及有钱人服务。不
过，布朗并不认为自己失去参议院席次是种“失败”，而是一种重新聚焦的机会。
“从某种意义来讲，我认为这是新的开始，让我继续工作，关注工人”，布朗说。
他指出，民主党传统上一直是工人的政党，如今他见到工人的支持正在减弱，“因为民主
党在过去30年里没有像应该的那样专注在工人身上”。
布朗并不是唯一一位公开讨论民主党缺乏工人支持的议员。美国知名左翼政治人物、联邦
独立参议员桑德斯（Bernie Sanders）立场偏民主党，他在选后发表声明，指贺锦丽败选
“不意外”，因为民主党“抛弃工人阶级”。
桑德斯支持贺锦丽向选民传达挺堕胎权、民主及川普不适任的讯息，但他和其他进步派认
为，贺锦丽的选战缺乏大胆的经济政策，不能吸引更多劳工阶级选民。
民主党全国委员会（Democratic National Committee）主席哈里森（Jaime Harrison）
反驳“民主党离工人阶级选民而去”的说法，指桑德斯的言论“完全是乱讲”。
哈里森日前推文说，“拜登是我这一生中看过最支持工人的总统”，他还参加罢工；贺锦
丽的经济政策将从根本上改变全国劳动人口的生活品质，缩小种族贫富差距。（编辑：周
永捷）1131117