标题: 华兹今杠范斯 美选前最终辩
新闻来源: https://udn.com/news/story/121777/8264754
联合报 编译徐榆涵／综合报导
美国民主党副总统候选人华兹和共和党副总统候选人范斯电视辩论会，将于台湾时间二日
上午九点举行，由于目前选情胶着，加上这是十一月五日投票前，两党正副总统候选人最
后一场辩论，吸引各界关注。以下是本场辩论会各项重点。
这场由哥伦比亚广播公司（CBS）主办的辩论会将在位于纽约曼哈顿举行，主持人是CBS当
家主播欧唐纳及“面对全国”节目主持人布瑞南，将辩论九十分钟。
辩论会全程都会将麦克风打开，讲台上备有纸笔，但上台时不得携带任何道具或笔记，且
现场没有观众。每个问题都有二分钟时间回应，另有一分钟可以做反驳论述。此外，辩论
中有二次休息、每次四分钟，但双方阵营人员禁止在休息期间与候选人接触。
华兹任职明尼苏达州州长时，遭质疑在二○二○年爆发的“黑人的命也是命”示威中应对
不当，预计将被问及该事并回应。此外也可能面对处理新冠疫情、选在出战伊拉克前从国
民兵单位退伍等提问。
范斯可能被问及他引人热议的言论，例如称副总统贺锦丽是“没小孩的女猫奴”，以及散
布俄亥俄州海地移民吃猫狗等假消息。他也可能被要求解释为何过去曾说“永不支持川普
”，如今却改变立场。
由于川普在九月十日与贺锦丽的辩论中落居下风，范斯这次肩负更大压力。多项民调显示
，范斯的支持度在四名候选人中最低。若他能在此次辩论中压过华兹，有助扭转贺锦丽民
调支持度小幅领先川普的趋势。
从历史上看，副总统辩论对选举结果影响不大，但今年摇摆州选情十分激烈，可能出现数
万甚至数千票差距决胜负情况，因此副总统辩论仍十分重要。
───────────────────────────────────────
美副总统辩论5大看点 华兹范斯砲火瞄准对方争议言行
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202410010432.aspx
中央社 综合华盛顿外电
美国民主党副总统候选人华兹与共和党对手范斯，将于美东时间今晚9时（台湾时间2日上
午9时）进行2024年大选唯一一场副总统辩论，CNN列出这场辩论有5大看点。
美国有线电视新闻网（CNN）报导，现年60岁的明尼苏达州州长华兹（Tim Walz）与40岁
俄亥俄州参议员范斯（JD Vance）将在纽约交锋，这或许是双方阵营最后一次在台上较劲
。这场辩论的主要看点如下。
高中教练对上前政治评论员
华兹于2006年首度当选联邦众议员，后两度出任明尼苏达州州长，不过外界预期他会善用
自己步入政坛前的角色：高中老师兼美式足球教练。
范斯曾在陆战队服役，后毕业于耶鲁法学院，2016年出版畅销回忆录“绝望者之歌”（
Hillbilly Elegy）描绘美国白人劳工阶级的挣扎。
范斯可能会在辩论时强调近年如何改变对共和党总统候选人、前总统川普（Donald Trump
）的看法，但不会多提及自己过去担任政治评论员时曾严厉批评川普。
这两名候选人致力宣传自身生平忠于真实的自己，这种特质在美国是珍贵的政治资产，在
这场选战中尤其如此，因为密西根州、宾夕法尼亚州、威斯康辛州尚未决定投票对象的选
民，可能将决定选举结果。
总统候选人仍是左右选民投票意向的主要因素，华兹和范斯可能会集中火力抨击川普与民
主党总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）。但两人或许也会花一些时间强调自己部分经
历，并试图削弱对手事蹟，一切都是为了在选民间建立自身可信度。
堕胎权与家庭议题
在贺锦丽所支持的更广泛“自由”权利框架下，华兹曾讨论堕胎权与家庭议题，也揭露自
己较脆弱的相关经历，包括他与妻子关（Gwen Walz）曾面临不孕困境。
民主党人强调范斯2021年曾发表“无孩猫姑婆”（childless cat ladies）的嘲讽评论，
试图把他描绘成妄加批评女性生殖选择的人。
而范斯也试图将华兹形容为极端的拥护堕胎权人士，他上周在造势集会指华兹作为州长，
支持“直到生产前”都准许堕胎的措施，“甚至不要求医生为失败堕胎手术下幸存的婴儿
进行急救照护”。
华兹于2023年初将明尼苏达州堕胎权法案签署成法，倡议人士当时表示，这是为了让女性
及其医师掌握生殖决定权，而非由政治人物与法官把持。
华兹是否会恢复辛辣表现？
华兹先前缺乏全国知名度，之所以能出线成为贺锦丽竞选搭档，应归功于他在电视上发表
辛辣评论，以“怪”（weird）一词有效反击川普、范斯及其盟友，让他获得民主党人青
睐。
然而，华兹获得副总统提名后变得相当温驯。他在电视新闻频道露面次数渐减，与贺锦丽
共同接受CNN专访时并无太多发言，演说也没有登上媒体头条，很大程度上堪称已退居幕
后。
今晚这个情况将有所改变，但能达成什么效果，目前还不明朗。
华兹服役纪录可能成攻击标靶
共和党人，特别是范斯，指控华兹夸大服役纪录，并在所属部队被派至伊拉克部署前退役
，试图逃避参与作战。
审阅纪录可发现，华兹所属部队接获可能派赴伊拉克的通知之前，他已于2005年2月申请
竞选众议员；根据明尼苏达州国民兵（Minnesota National Guard），华兹在同年5月退
役。
但华兹也承认，2018年他在反对枪枝暴力时提到自己曾“在战争中拿着武器”是说错话。
无论如何，范斯不太可能放过华兹这项具争议发言。
范斯散布“吃宠物”谣言成弱点
范斯和川普这几周来不断强调，海地移民在俄州春田市（Springfield）绑架并吃掉当地
居民宠物的不实主张。
俄州共和党籍州长狄怀恩（Mike DeWine）与许多人斥之荒唐可笑，也没有任何证据支持
这种说法。尽管如此，川普及范斯希望将移民议题置于选战前线和中心，试图以被揭穿的
谣言，激起民众对现任总统拜登（Joe Biden）处理边境问题方式的愤怒。
范斯9月接受CNN访问时，也坦承他乐意在造势场合编造故事吸引媒体注意，并捍卫先前散
布宠物被抓走吃掉的不实种族主义谣言。
因此，如果华兹在辩论中提起范斯这些评论也不足为奇，尤其是在抨击范斯措辞的时候。
（译者：洪培英；核稿：陈正健）
───────────────────────────────────────
副总统辩论将登场…范斯想表现给川普看 华兹争取选民认识
https://udn.com/news/story/121777/8262470
世界日报 编译廖振尧／综合报导
两党副总统候选人范斯跟华兹即将于1日副总统候选人辩论登场，两个月来的隔空互骂终
于提升为面对面交锋，不过两人的“听众”可能不同：范斯欲表现给川普看，华兹则要争
取选民认识。以下为这次辩论会前两人心境及五大看点。
美联社民调 华兹比范斯受欢迎
华盛顿邮报报导，范斯能被川普选做副手的原因之一是他经常在各采访中为川普辩护，川
普也喜欢范斯能深入敌营并舌战政策。华兹则面临不同挑战，数周前他只是个鲜为人知的
州长，不像范斯是畅销书作家或备受瞩目的参议员，因此任务是向数千万选民介绍自己。
知情人士透露华兹对这场辩论十分焦虑，承认他辩论经验不足，担心会搞砸竞选活动。
不论两人心情如何，副总统辩论首要目标是为总统博门面，因此两人受欢迎的程度便是看
点之一。美联社-NORC新民调显示华兹比范斯更受欢迎：约25%登记选民对范斯有好感，华
兹则有约40%。
皆中西部出身 辩堕胎权、经济政策
接着是堕胎权和家庭观，华兹经常谈论他和他的妻子格温如何需要生育治疗才能生下女儿
，也斥责范斯曾说过“没有子女的猫女士”之争议言论；另一方面，范斯和川普则屡在堕
胎权政策上发言不同步，如范斯8月称如果国会通过全国性堕胎禁令，川普将否决之，但
数周后川普在总统辩论中却说“我没有与范斯讨论过这个问题”。
下个看点为经济政策，范斯清楚叙述提振美国制造业、帮助工人、惩罚企业等政策，也经
常攻击拜登政府下的通膨危机；华兹则要捍卫贺锦丽所谓“建设中产阶级”的目标，以及
捍卫拜登政府在新冠后疫情时代达成的经济成长、低失业率、薪资上涨之成绩。
两人预计也会强调出身中西部的背景，尤其是范斯还依自身童年出过畅销书，坎坷的成长
之路应更能比川普拉近蓝领阶级。华兹则与贺锦丽同样生长于中产阶级，预计会以此抓紧
中产家庭的心。
最后则是主办的哥伦比亚广播公司新闻网宣布将不提供即时事实查核，两位候选人需靠自
身准备来现场识破对手提出的数据及论点。
───────────────────────────────────────
美副总统辩论明早9点登场！华兹、范斯90分钟对决 重点整理一次看
https://udn.com/news/story/121777/8263276
联合报 编译徐榆涵／即时报导
美国民主党和共和党副总统候选人华兹（Tim Walz）和范斯（JD Vance），首场电视辩论
会将于台湾时间2日上午9点举行，由于目前两党选情胶着，加上这也将是11月5日投票前
，两党正、副总统候选组合最后一场辩论，数千万选民相当关注。以下是本场辩论会各项
重点，带领读者一次掌握。
辩论会时间地点
这场由《哥伦比亚广播公司》（CBS）主办的辩论会将在位于纽约曼哈顿的“哥伦比亚广
播公司广播中心”（CBS Broadcast Center）举行，主持人则是CBS当家主播欧唐纳（No-
rah O'Donnell）及“面对全国”（Face the Nation）的节目主持人布瑞南（Margaret
Brennan），预计将进行90分钟的辩论。
辩论会基本规则
华兹将站在讲台左侧，范斯则在右侧，主持人会率先介绍华兹出场。此外，辩论会全程都
会将麦克风打开，不过CBS将保有关闭麦克风的权力，讲台上还为2人备有纸笔和瓶装水，
但上台时不得携带任何道具或笔记，且现场没有观众。
华兹和范斯也将省略开场演说，直接开始辩论，届时每个问题都有2分钟时间做回应，另
外有1分钟可以做反驳论述，不过主持人可以自行斟酌是否要给2位候选人额外1分钟的时
间继续论述。
此外，90分钟的辩论中有2次休息时间、每次4分钟，但双方阵营的人员禁止在休息期间与
2名候选人接触。
2人预计会被问到哪些问题？
华斯任职明尼苏达州州长时，遭疑在2020年爆发的“黑人的命也是命”示威暴动中应对不
当，预计将被问及该事并做出回应。此外也可能面对新冠疫情的处理、选在出战伊拉克前
退出国民警卫队等提问。
范斯可能被问及2021年所发表引人热议的言论，称副总统贺锦丽是“没小孩的猫奴”，以
及为何要散布俄亥俄州的海地移民吃猫狗等假消息。他也可能被要求解释为何过去曾是“
永不支持川普”的关键人物，如今却改变立场。范斯曾于2016年称川普为白痴，并将其与
希特勒做比较，且直到2020年都在骂川普。
2人压力谁较大？
由于川普在9月10日与贺锦丽的总统大选辩论中表现普遍不被看好，范斯这次肩负更大压
力。多项民调显示，范斯的支持度在4位候选人中最低。若他能在此次辩论中成功反击华
兹，将有助于共和党扭转民调中贺锦丽小幅领先川普的趋势。
副总统辩论会影响选情吗？
从历史上看，副总统辩论对选举的结果影响不大，但今年摇摆州选情十分激烈，副总统辩
论可能仍十分重要。
副总统辩论对民调影响不大，因为观看辩论会的选民比总统辩论少。皮尤研究中心6月公
布的数据显示，2016年有8400万人收看川普和希拉蕊的首场辩论，但只有3720万人收看他
们的竞选搭档、时任印第安纳州州长的潘斯（Mike Pence）参议员凯恩（Tim Kaine）的
辩论。4年后，有5790万人收看贺锦丽与潘斯的辩论，仍少于观看拜登与川普对决的7310
万人。加 上观看辩论的观众们，往往是政治参与度最高的人，因此很可能在辩论前就下
定决心。
2人将有效反击但避免过度强势
政治学专家指出，2人目标是为自己的总统候选人辩护，而不是犯错或让选民不喜欢他们
。对于2名候选人来说，好的辩论策略是在不具优势的话题上有恰当表现，再迅速转向选
民最信任他们的议题。
像是对华兹而言，这代表要强调堕胎、医疗保健、教育并批评“2025计画”。范斯则应坚
持政策议题，尤其是边境、经济和犯罪问题。