标题:川普豁免权案 美最高院多数大法官倾向部份豁免
新闻来源: (发文须填写新闻网站名称与连结，供板友分辨)中央广播电台
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2203920
路透社报导，美国最高法院的保守派大法官25日暗示，支持美国总统可为在任内采取的特
定行动，从刑事指控中获得某些程度的保护。美国最高法院正在处理前总统川普(Donald
Trump)因试图推翻2020年总统大选败选结果，所提出的豁免起诉主张。
在此案大约2.5小时的辩论中，大多数大法官似乎不太可能接受川普的影响最深远论点，
也就是，总统为其行使公务可享有“绝对的豁免权”。在涉及出售核子机密、收受贿赂或
下令发动政变或政治暗杀等假设性问题时，川普的这项主张似乎站不住脚。
但在这个美国最高司法机构中，以6比3占多数的保守派大法官们也对总统缺乏任何程度的
豁免权表示担忧，尤其是针对较不严重的行为。不过，在法官们进行探讨总统权力范围的
辩论后，这项裁决的轮廓还不清楚。
川普因涉嫌密谋推翻2020年大选败选结果，遭到特别检察官史密斯(Jack Smith)起诉。他
以当时行动发生在担任总统期间为由，寻求豁免4项相关刑事指控，但遭到下级法院驳回
。他已提出上诉。
最高法院的最终裁决可能将缩小特别检察官对川普的指控范围，但似乎至少部分起诉将持
续有效。不过，相关裁决可能将进一步延迟川普的审判案，如果最高法院指示下级法院，
对如何运用新形成的豁免权观点来做出决定的话。史密斯出席了相关辩论。
保守派大法官阿利托(Samuel Alito)说，寻求连任失利的现任总统，如果易于受到下届政
府的报复性起诉的话，那么他们将在“特别危险的处境下”。
阿利托问史密斯的代表律师德瑞班(Michael Dreeben)：“这难道不会带领我们走进一个
循环，破坏我们国家作为一个民主政体的稳定运作吗？”
阿利托补充说：“我们放眼世界，可以发现在一些国家，已经可以看到这种失败者被丢进
监狱的过程。”
保守派首席大法官罗伯兹(John Roberts)对起诉无豁免权的总统表示担忧。
罗伯兹对德瑞班说：“你知道，在很多情况下，检察官很容易就能让大陪审团提出起诉。
因此在某些情况下，仅仅靠着检察官的善意可能是不够的。”同时他表示，自己并未暗示
本案对川普的起诉不恰当。
共和党候选人川普将在11月5日的大选中，挑战民主党的总统拜登(Joe Biden)，重演4年
前的川拜对决。川普是美国史上首位遭到刑事起诉的前总统。
他对此案和其他3起刑事案件均表示不认罪，其中包括一起正在纽约州进行的审判，检方
指控他在2016年美国大选前不久向一名色情片女星支付封口费，后来川普赢得大选。
最高法院预计将在6月底做出裁决，而华盛顿联邦地区法院法官楚坎(Tanya Chutkan)可能
必须决定是否在9月或10月展开审判，届时部分州已经开始提前投票。
※每日每人发文、上限量为八篇，超过会劣文请注意
⊕请确切在标题与新闻来源处填入名称与连结，否则可无条件移除(本行可移除)