标题:何以中国数据不可信？WSJ：经济数据与现况相矛盾 官方调整无章法
新闻来源: (发文须填写新闻网站名称与连结，供板友分辨)
中央广播电台
https://bit.ly/3wKYbQN
https://bit.ly/3T7icbI
中国公布的经济数据与实际社会呈现的状况经常有所矛盾，早让西方研究机构不愿过于相
信官方数据。图为上海街景（AFP)
中国日前宣布今年的经济成长(GDP)目标为5%左右，并且夸耀中国虽然遭逢困境但仍实现
5.2%的成长，成长速度还名列世界主要经济体前茅。不过《华尔街日报》报导，西方分析
师长期以来多对中国GDP数据抱持怀疑态度，现在则更出现更多的矛盾和不一致，也让稍
早公布的数据的真实性再度受到怀疑。
报导指出，中国经济数据得矛盾在于，有时高估经济活动，有时低估，但近来大多是高估
经济成长，数据恰好都有助于中国国家主席习近平向中国人民以及世界宣扬中国政治经济
模式优越性的整体目标。
研究中国经济数据多年的美国荣鼎集团(Rhodium Group)就指出，根据荣鼎估计，中国
2022年的生产出现萎缩，并不像官方数据所说的有3%的成长，同时荣鼎估算中国去年GDP
成长仅1.5%，也非官方数据所说的5.2%，即便今年经济成长会回升，但也不会实现官方所
说的成长目标，尤其是在没有新的财政刺激方案下。
官方数据和实际社会情况完全不符
其他分析师也认为实际成长会低于官方数据，根据芬兰央行估算，中国2022年成长率为
1.3%、2023年为4.3%。
报导指出，许多数据中广泛存在的异常现象更加剧了他们的怀疑，像是中国国家统计局报
告指去年消费品零售总额实际成长(经通膨调整后)约7%。但荣鼎中国市场研究负责人莱特
(Logan Wright)表示，国家统计局另外的数据暗示实际消费成长11%，但这与阿里巴巴线
上销售额下降、家庭存款增加和地方政府压力增大等大量其他证据明显不符。
此外，报导还透露，中国官方常会下修前几年的指标，好让当年的成长看起来更为强劲，
但却不会下修先前的成长率，以2023年为例，中国国家统计局12月时就把2022年的名义
GDP下调了0.5%，这使得2023年成长率上扬，但仍把2022年的增长率维持在3%。
研究机构中国褐皮书(China Beige Book)的首席经济学家史剑道(Derek Scissors)曾在今
年1月提及，中国国家统计局喜欢进行能提高当前和未来结果的修正，但是完全不调整过
去的结果。此外，也有分析师透露，中国在调整其他项目时，也多不会让调整后数据与其
他时期能具有可比性。
中国统计机构喜欢做能提高当前与未来数据的调整
另一个不正常的现象是中国国家统计局称，2023年房地产投资萎缩了10%，但总体投资(包
括建筑业)对经济成长的贡献事实上很大。荣鼎集团莱特说，若要让这两种说法都成立，
那么不包括房地产在内的投资肯定是以惊人的速度成长，但实际上企业利润压缩，外资撤
退，银行信贷枯竭，他质疑“若私人投资激增，是哪里在激增？资金从何而来？”
外界对中国数据的怀疑已经有数十年，虽然官方试图改善，但至今品质仍无法尽如人意，
曾负责国际货币基金组织(IMF)的《世界经济展望》(World Economic Outlook)、现任职
于布鲁金斯学会(Brookings Institution)的Gian Maria Milesi-Ferretti就说，与其他
国家相比，中国的GDP公布速度异常之快，但几乎从未修正过，而且缺乏季度消费者、企
业和政府支出之类的基本资讯，中国的统计标准并没有达到应有的水准。
报导指出，虽然中国规定确保统计人员独立性，也禁止捏造或篡改数据，但中国的统计机
构仍经常把“以习近平同志为核心”挂在嘴上。莱特直言，所有国家都存在关于数据质量
的争论，但“没有人像中国那样，把这一点视为对政府合法性的攻击，只要任何对中国成
长率的批评或讨论，都可能升级为一场更大型的政治冲突”。
※每日每人发文、上限量为八篇，超过会劣文请注意
⊕请确切在标题与新闻来源处填入名称与连结，否则可无条件移除(本行可移除)