标题:学者：中俄伊朗假消息圈散播 加萨遇袭沦认知战
新闻来源: (发文须填写新闻网站名称与连结，供板友分辨)
中央社
https://is.gd/VAfk6y
（中央社记者曾婷瑄巴黎20日专电）加萨医院17日遇袭，以巴冲突双方互控、假消息满天
飞。法国学者分析，哈玛斯擅打认知战，再透过俄、中、伊朗“假消息生态圈”加速传播
；以色列也投身媒体战，指称对方摆拍装可怜。
加萨走廊阿里阿拉伯医院（Al-Ahli Arab Hospital）17日遇袭，至少400名巴勒斯坦平民
丧生，哈玛斯第一时间指控以色列为之；以色列随即否认在医院所在区域动武，反控是“
巴勒斯坦伊斯兰圣战组织”（Palestinian Islamic Jihad）的火箭失控殃及医院。
一起不幸的医院遇袭案，演变成以巴互控的罗生门，两方盟友众说纷纭，情绪随之跌宕起
伏。肇祸者到底是谁，又是谁信誓旦旦指控对方、发布“证据”，并在第一时间操控舆论
方向？
欧洲新闻台（Euronews）今天刊文指出，医院轰炸惨案仍有待回答的问题，然而网络上各
种传言、假消息与误导性的影片早已满天飞。
报导指出，社群平台X上，假冒记者和政府官员的帐号如雨后春笋般涌现。自称半岛电视
台记者法里达汗（Farida Khan）宣称目睹哈玛斯火箭误射医院，该推文现已被删除，半
岛电视台随后也出面澄清。
同一时间，也出现以色列国防军（Israel Defense Forces，IDF）的假冒帐号，其中一则
贴文以阿拉伯文撰写，表示自己就是爆炸案始作俑者。尽管文中“给予安乐死”等用词粗
俗残暴到启人疑窦，帐号的IDF标志也错误，却仍被大量转发。
以色列军方阿拉伯语发言人阿德雷（Avichay Adraee）透过Telegram澄清，没有发布任何
有关加萨医院的声明或评论，“以我之名流传的所有资讯都来自哈玛斯媒体，且完全虚假
”。
“资讯战：企图征服精神的国家”一书作者、专研媒体操作史的巴黎政治学院（
Sciences Po）历史系教授柯隆（David Colon）19日在重点周刊（Le Point）分析哈玛斯
和以色列如何透过加萨医院遭袭投身媒体战。
哈玛斯在医院遇袭后首先将矛头指向以色列，因此第一时间社群媒体、全球记者和媒体都
开始传播哈玛斯的论述，受难者影像也在网络扩散，引发阿拉伯国家愤慨，后续被发现其
中掺杂人工智能（AI）绘制成的照片，
柯隆指出，自以色列2002年占领约旦河西岸城市哲宁（Jenin）后，哈玛斯便利用资讯作
为不对等武器，“政治宣传让他们得以用触击全球舆论的方式补足军力劣势”。
盖达组织（Al-Qaeda）已故领导人宾拉登（Osama bin Laden）曾在2002年写道：“显然
媒体战是21世纪最有力的方法之一”。
柯隆指出，如今哈玛斯释放的讯息不仅获支持者转发，更透过“由莫斯科-德黑兰-北京组
成的假讯息轴心在假消息国际生态圈中传播”。
卡达的哈麦德哈里发大学（Hamad Bin Khalifa University）教授兼假消息专家琼斯（
Marc Owen Jones）向路透社表示，哈玛斯正在传递两面讯息。一方面是非常残忍的攻击
画面；另一边则是祭出人道关怀的形象转移焦点。“显然他们针对不同受众，但结合起来
的效果足以混淆视听”。
同样的，反巴勒斯坦论述则控诉巴勒斯坦人“摆拍伤亡场景”，“这也是为了混淆黑白，
把巴勒斯坦人塑造为不诚实，怀疑巴勒斯坦人民受苦画面的真实性”。
在爆炸案中，许多未经证实或虚假的主张及误导性论述都是透过X平台“蓝勾勾”，即所
谓认证帐号而放大传播。在美国科技业富豪马斯克（Elon Musk）的主导下，如今任何人
都可以每月不到10美元（约合新台币320元）的价格获得认证标章，兴风作浪的假认证帐
号因此大量窜出。
X平台也因此遭到指责。加拿大多伦多大学的公民实验室（Citizen Lab）计画资深研究人
员史考特-雷尔顿（John Scott-Railton）批评，“平台转向的方式，只会奖励、鼓励、
激励和放大惑众妖言”。
有鉴于情况严峻，欧盟执委会日前要求X加大力度杜绝相关假新闻，昨天正式要求脸书母
公司Meta和TikTok解释针对打击以巴冲突假消息所做的努力。（编辑：冯昭）1121021
※每日每人发文、上限量为八篇，超过会劣文请注意
⊕请确切在标题与新闻来源处填入名称与连结，否则可无条件移除(本行可移除)