https://www.cna.com.tw/news/aopl/202304060163.aspx
川普遭重罪起诉 专家：指控薄弱 恐难定罪
2023/4/6 14:27
（中央社华盛顿5日综合外电报导）美国多位司法专家今天表示，针对前总统川普的历史
性案件如果要达到定罪结论，面临着若干法律挑战，川普并不见得会成为史上首位被刑事
指控定罪的前总统。
法新社报导，纽约检察官昨天在备受外界关注的传讯过程中，公布对这位76岁地产大亨的
34项罪名；川普律师团队今天一如预料反驳这些指控。
川普委任律师塔科皮纳（Joe Tacopina）告诉美国国家广播公司（NBC）“今日秀”（
Today）说：“老实说，看到起诉书有点失望又有点松口气。”他说：“此案将会水落石
出。”
民主党籍纽约曼哈顿区检察官白艾荣（Alvin Bragg）对川普的这份起诉书，连部分最“
反川”的批评人士也很不以为然。
过去担任川普政府国安顾问的波顿（John Bolton），如今成了最大声反川的人物。他告
诉美国有线电视新闻网（CNN）说，起诉内容“比我忧心的还要薄弱”。
他说：“对一个最不愿看到川普取得共和党总统提名的人来说，这份文件让我心情无比低
落。”
“我认为此案可轻易被驳回，或让川普很快获判无罪。”
起诉书针对成人片女星“暴风女丹尼尔斯”（Stormy Daniels）于2016年总统大选之前所
收到的13万美元（约新台币400万元）封口费，对川普提出34项伪造商业纪录指控。
这笔款项由川普私人律师柯恩（Michael Cohen）安排支付，川普后来已分期偿还，因此
才会有34项的指控。
起诉书指出，由于这些款项疑似有“犯下其他罪行的意图”，因此从轻罪提高为重罪。
然而，起诉书并未详述究竟“其他罪行”为何，而这很可能就是案情棘手的地方。
检察官在记者会中说，这笔封口费为川普、柯恩等人计谋的一环，意在“压下负面消息”
并提高川普胜选机会。
然而，川普选的是总统职位，而非纽约州公职，他能否被认定触犯地方选举法而非联邦选
举法，在法律层面上恐怕很有问题。
纽约霍夫斯特拉大学（Hofstra University）法学教授雅罗谢夫斯基（Ellen
Yaroshefsky）说，检察官在“证明虚假商业纪录是蓄意用来影响选举”上，恐怕会遭遇
困难。
美国联邦调查局（FBI）前代理局长麦凯比（Andrew McCabe）告诉CNN，起诉书“让人失
望”。他表示，这起扎扎实实的轻罪案是因“蓄意隐瞒另一起罪行”才导致加重成为重罪
案，检方却未提供“法律论述”来说明要隐瞒的罪行到底是什么。
“如果我们的法律朋友看到这份起诉书，却看不到重罪的理由，就很难说服陪审团会做出
犯下重罪的结论。”
加州大学洛杉矶分校（UCLA）法学教授哈森（Richard Hasen）说，检察官必须证明，川
普很清楚自己的这笔款项是有违竞选财务法的。
哈森在网络媒体Slate写道，而“证明一个人的意图向来很棘手”。
（译者：蔡佳敏/核稿：陈昱婷）1120406
#川普 #柯恩 #哈森