标题:管辖权搞不定 德国放弃设置“国家安全委员会”
新闻来源: (发文须填写新闻网站名称与连结，供板友分辨)
中央广播电台
https://is.gd/MoOipY
https://is.gd/T5RKgk
德国财政部长萧兹(Olaf Scholz, 左起)、外交部长贝尔伯克(Annalena Baerbock)与保守
派阵营的总理候选人拉谢特(Armin Laschet)在选举期间的辩论场合同台。 (资料照片
/AFP)
据德国《明镜》(Der Spiegel)报导，德国政府不会设立“国家安全委员会”。尽管已经
进行了几个月的谈判，但总理萧兹(Olaf Scholz) (社民党)和外交部长贝尔伯克
(Annalena Baerbock) (绿党)仍无法就新机构设址、谁应管辖它以及如何配备人员达成一
致，因此，决定结束整个计画。
《法广》引述多份德媒报导指出，设立“国家安全委员会”的计画，除了总理和外长无法
针对细节达成共识外，德国政府内部对联合协议中计画为应对所有安全政策挑战而提供指
导方针的全面“国家安全战略”也存在分歧。
报导指出，在领导阶层的分歧上，主要是外交部不想把更多的权力交给总理办公室，外交
部认为，许多重要的决定已经在总理办公室做出，例如在欧洲政策或支持乌克兰方面。另
一方面，总理办公室一直反对将一个拥有行政权力的单位置于外交部的管辖之下。
德国新政府计画制定国家安全战略，其中一个要点正是要如何摆放和应对中国。社民党籍
总理萧兹和绿党籍外长贝尔伯克在此持不同态度。萧兹对中国较为温和，贝尔伯克则是对
中国多次提出批评。
另外，柏林出版的《每日镜报》(TAGESSPIEGEL)认为，德国在外交和安全政策方面的战略
定位不会因为缺少一个机构而失败，但可能会败在政治意愿上。德国政府辖下有联邦安全
理事会和安全内阁，这就已经拥有可以进行定期协调的机构了。 但只要联盟伙伴的虚荣
心大到可以阻碍部门之间严肃的战略合作，那么，国家安全战略就只会停留在纸上。
※每日每人发文、上限量为八篇，超过会劣文请注意
⊕请确切在标题与新闻来源处填入名称与连结，否则可无条件移除(本行可移除)