标题:WSJ：中国司法体系成助中企夺西方关键技术武器
新闻来源: (发文须填写新闻网站名称与连结，供板友分辨)
中央广播电台
https://is.gd/hwUEaz
https://is.gd/dXX87q
西方官员与企业界人士认为，中国的司法体系已经成为中国获取西方关键技术的管道之一
。图为中国最高人民法院。(图:中国法院网)
美中之间的冲突从芯片到一颗疑似间谍气球，贯穿这一切说穿了就是一场争夺技术优势的
竞争。《华尔街日报》报导，在美国扩大制裁之后，根据西方官员和企业主管的说法，如
今中国还以动用国内司法体系，透过破坏外国智财权的保护，藉以从其他国家获取关键技
术。
报导指出，美国和欧盟官员近期指责中国，利用国内法院和专利评估小组来破坏外国的知
识产权并帮助中国企业。他们透露，中国的此类做法集中在其认为重要的行业，比如科技
、药物和稀土矿。
报导点出中国国家主席习近平曾在去年召开的二十大会议上提到，“要加大多元化科技投
入，加强知识产权法治保障，形成支持全面创新的基础制度。”怀疑司法单位已经成了中
国获取西方技术的管道之一。
科技、药物、稀土等外企专利诉讼频受挫
尽管这种围绕在中国获取技术的博弈已经持续许多年，仿冒产品和仿冒商标的情况在中国
普遍存在，近期中国政府也试图打击侵犯一些外国公司智财权的中国公司，但美国和欧盟
官员以及一些西方企业高层主管则表示，中国在一些行业走的却是相反路线。
报导举出近年来外商在中国侵权官司中，许多值得关注的例子。像去年12月欧盟代表瑞典
电信设备制造商爱立信(Ericsson)等一些公司在世贸组织(WTO)对中国提起诉讼，指控中
国阻止欧盟企业在中国以外的法院提起保护自身专利的诉讼，企图借此向专利所有者施压
，让中国公司得以低价获得欧洲技术。现在，加拿大、日本和美国已要求加入欧盟最初提
起的诉讼，欧盟称，该诉讼可能需要约18个月时间来作出裁决。
此外，报导还披露，2020年底至少有八家公司在中国同时被驳回专利，其中包括西班牙天
线设计公司Fractus SA及其英国技术授权合作伙伴Vectis IP Ltd.。Vectis执行长
Giustino de Sanctis表示：“这么多案件同时败诉令人不解。”他表示，这一经历促使
他的公司降低了对中国市场一度看好的期望。他说：“我们将更加谨慎。”
侵权被发现后透过司法判西方专利无效
还有更多例子，包括日本日立公司(Hitachi Ltd.)的一个关联公司拒绝向一家中国公司授
权其稀土磁铁专利技术的做法被裁定违反“反垄断法”。美国汽车传感器制造商
Mallentech Electronics Inc.指控两家中国公司不当获取商业机密和Mallentech设计的
机器，并利用Mallentech的知识产权申请了七项专利。但法院判定Mallentech的证据收集
方式存在问题，不予采信。
美国American Science & Engineering是一家X光设备制造商，也是X光望远镜的先驱，美
国国家航空暨太空总署(NASA)就是凭借这种望远镜发现新星，但其一项专利于2018年被中
国宣布无效。早先AS&E的专利被发现疑似用在机场检查设备大厂同方威视的X光检查车上
，当AS&E去函要求签订许可协议时，同方威视宣称拥有这项技术专利，同一天，中国行业
组织请求中国专利复审委员会(Patent Reexamination Board)考虑宣告AS&E的X射线检查
车专利无效，随后AS&E所拥有的专利就遭宣布无效。
※每日每人发文、上限量为八篇，超过会劣文请注意
⊕请确切在标题与新闻来源处填入名称与连结，否则可无条件移除(本行可移除)