【要了解俄军和俄国，必须先认识的一个字 - Maskirovka】
https://www.facebook.com/formosandeliberative/posts/3036749796573836
Maskirovka (маскировка) 是俄罗斯以及前苏联最重要的军事准则，而其应用
范围早已外溢到政治、外交、以及社会范围，成为俄罗斯民族的一部分。这个字在英文和
中文并没有很直接翻译，大概可以解释成 – 伪装、欺敌，总之一个字 – 骗。借由让敌
方相信一个假真相 (false reality)，影响国家或军事策略走向，达成己方目标。
当然欺敌战术自古有之，亦非俄罗斯所独创，但前苏联以及俄罗斯将 maskirovka升华到
另一境界，如果不了解 maskirovka，就很难真正了解俄罗斯的把戏。
-
-
-
在我们讲解之前，请问有人记得柯文哲吹 7 分钟冷风吗?
-
-
-
我们西方社会所理解的欺敌，和俄国鞑子的 maskirovka，有相似之处但仍有十分大的差
异。在美军的军事准则里，欺敌是在战役 (operational) 和战术 (tactical) 层面的，
是用来吓阻敌人，并且为防卫或攻击作战创造友善的环境。
而俄国的 maskirovka，则不仅限于战役和战术，而是延伸到战略层面，并深信由中央化
指挥与控制来达到欺骗的最大效果。也就是说，不仅是军事单位，整个政府的政治机器甚
至平民都会直接或间接参与这项大骗局。而他们想达到的效果主要有两个，一是“出其不
意 (surprise)”，二是影响敌方决策。
出其不意是苏联在二战时期所发展出来的绝活，至近仍深深烙印在俄罗斯的指挥系统中。
俄军认为创造惊奇是个战斗倍增元素，也是能战胜敌人最有效的办法，而制造惊奇最快速
的方式不是新科技，也不是新准则，而是欺敌。
而所谓影响对方决策，是一个俄军 maskirovka 下面行之有年的一个理论叫做反射控制
(reflexive control)，大体上是说俄国向敌方传达专门准备的信息，以使敌方自愿做出
行动发起人期望的预定决定。通常下手的对象，会是敌方的最弱节点或是某重要决策人士
。俄国会使用假讯息或利用目标的先入为主的观念、道德、心理、过往经历、和个性来进
行欺骗并影响决策。
而西方与俄国在欺敌上另一大差别，是在法律和伦理上。西方国家在联兵守则里提到，禁
止对友军以及对民众释放假讯息，造成国家失信。简单来说，就是欺敌的对象仅限于敌军
。而俄国的 maskirovka 可以无限制欺骗，友军和自己的人民都可被用来当作是达成目标
的手段。
苏联第一次完整使用 maskirovka 是 1943 年的库斯克会战。德军欲用钳形攻势阻断库斯
克突出部，达成战略防守，遏止苏军持续逼近。简略来说，苏军隐蔽了己方的重要武力，
并且在敌方不知情下完成纵深防御之工事。同时，还配上各种不同的佯攻、假后勤、假部
队移防、假空军基地、假无线电情报、假谣言等，让德军误判情势，最终造成进攻失败。
而在接下来的白俄罗斯战略反攻 (巴格拉基昂行动)，苏联更将 maskirovka 发挥地淋漓
尽致，在战略层面上隐蔽进攻目标、时间、地点、并且创造假战线、假战斗序列、甚至假
的进攻计画。德国在此役完全失败，从此东线战局已定。
时间直接推进至近十几年。俄罗斯在 2008 年乔治亚战争、2014 年侵略乌克兰克里米亚
、各种在乌东的军事行为、以及最近对乌克兰的全面侵略，都使用了许多 maskirovka 的
手法，而这些不仅止于军事层面，更多是呈现在政治以及社会层面，譬如散布假新闻、制
造假社会动乱来分化乌克兰、并且影响国际舆论。著名的例子像是影响 2016 美国总统大
选选举、分裂美国社会、利用性格弱点控制川普总统等。
近年来，俄罗斯以 “obman”这个字取代了 maskirovka，成为更广泛的欺骗准则。俄国
的主旨从要创造战场上的出奇不意，转变成要在敌人内部制造混乱、不确定性、并且控制
对方领袖或大众的决策能力。在新时代的战争中，obman 会利用各种大众媒体、宗教团体
、文化团体、非政府组织、社会运动、黑道、外交官、以及各种公共和国际机构来当作武
器，影响社会的舆论以及认知。中共师承苏联的 maskirovka 以及近代的 obman, 以上这
些都对台湾人不陌生。
讽刺的是，普丁的 maskirovka 帮俄罗斯所创造出的强国强军假象，并没有吓得让乌克兰
人在五天之内投降，反而让勇敢的乌克兰人直接揭穿了俄罗斯纸老虎的事实，造成了俄国
在国际战略上的大失败。而中共与国民党整天在台湾散布 “辽宁号好强”“上海楼好高
”“美国不可信”的这些欺敌言论，对台湾民众的投票意向和自我防卫决心到底会有多大
影响，则是我们随时该密切警惕的。
本文愿意开放自由转载