标题: 开战危机2月15日？德法穿梭美俄的“乌克兰绥靖外交”
新闻来源: (须有正确连结)
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/6080264
【2022.02.07 乌克兰／俄国／美国】
“欧陆大战？苦涩的和平？未来10天将是危机四伏的历史分水岭...”俄国10万大军压境
的乌克兰危机，目前仍在一触即发的刀锋边缘。6日，美军82空降师“追加急派”的1,700
人前锋兵力已在波兰着陆——根据白宫说法，俄军已完成了攻打乌克兰所需的70%战力整
备，从现在开始到2月15日前后，“俄军随时都能对乌克兰发动‘全面战争’。”——可
对此，不仅俄国官方强烈驳斥，作为事主的乌克兰政府更重新退回“等边三角形”的战略
立场，回过头来驳斥西方的战争边缘说太过危言耸听，直到2月7日清晨为止，乌克兰官方
都持续强调“俄军正面开战的机率‘非常非常低’”。
乌克兰政府在关键时刻与美国“大唱反调”的态度，据称让公亲变事主的华府非常恼怒，
但基辅当局之所以刻意降低危机的风险说法等级，背后的主因与期待，其实是“来自德国
与法国”外交穿梭的支持——因为从2月7日开始，法国总统马克宏（Emmanuel Macron）
与德国总理萧兹（Olaf Scholz），马上就要启动一系列紧凑的“美俄穿梭”，以真人面
见普丁与拜登的方式，试图在战争与和平之间拉出一条“绥靖外交”的缓冲空间。
所以马克宏与萧兹想要达成怎样的外交目的呢？根据法国《世界报》的说法，马克宏周一
与普丁对弈的目标非常明确：法国希望“争取时间”，说服俄军不要在冬季发动战争，并
将下一波拆弹时刻至少推迟到“2022年4月”...问题是：普丁愿意吗？
德法周一连开跑的这一系列的穿梭冲刺，将由法国总统打头阵。此前一路与美国唱反调的
马克宏，周末先是致电美国总统拜登与英国首相强生，接着他就将搭上专机，于2月7日直
奔莫斯科，与俄国总统普丁在克林姆林宫“一对一密谈”。
此前已与普丁通过电话的马克宏，本行的目的是要说服普丁“率先眨眼”、不要继续边境
增兵或贸然攻击乌克兰，以此展现对欧盟调停的善意，为德法的和平穿梭争取机会。之后
，马克宏将于8日转赴基辅与乌克兰总统泽伦斯基（Volodymyr Zelensky）会面。一来一
往之间，法国也主动展示自己为“克林姆林宫传话”的搭桥者意图。
至于德国方面，德国总理萧兹则要在7日访问白宫与美国总统拜登见面——因为跨大西洋
时差的关系，萧兹与拜登的会面，应该会在马克宏－普丁面谈之后——而此一互动也是萧
兹去年12月接棒总理之后，德美之间的第一次领导人峰会。
与此同时，9日前后柏林则要启动乌俄德法今年第二轮的“诺曼第机制谈判”，莫斯科是
否愿意与基辅“直接和平交涉”，也将以柏林回合为风向关键。之后，萧兹再会整合德法
与欧盟的外交讨论，并于14日访问基辅，15日则进入莫斯科，继马克宏之后与普丁一对一
会面。
但“2月15日”的这一日期，虽是德法这一连串绥靖外交的关键时刻，却同样也是美方估
算“俄军最可能发动侵略”的危机巅峰点。因此马克宏与萧兹一连串的外交努力，是会如
愿收获外交的斡旋成果？还是一厢情愿地丢失战争的预警先机？各怀鬼胎的各路谋算，也
让未来一个星期成为几乎无法预测的危机分水岭。
以德国为例，总理萧兹目前正因乌克兰危机而遭遇极大的“威信压力”。因为萧兹联合政
府在应对乌俄问题时的内阁立场不一致与战略不作为，不仅美国与东欧盟邦高度怀疑德国
的战略动能与“盟邦忠诚度”，就连自家执政的社会民主党（SDP）都有严重分裂的“莫
斯科分歧”。
根据英国《金融时报》与德国《明镜周刊》的报导与线人解释，德国社民党内部长期以来
就有“友俄派”与“反俄派”之争——像是社民党上一次执政的总理大老施洛德（
Gerhard Schröder），卸任之后就一直与俄国政商界交好，除了大力涉入俄国石油－天
然气输往欧洲的钜额进口生意，当前引发美国制裁压力的“北溪二号天然气输气管”（
Nord Stream）也由施洛德担任董事长，俄国的天然气巨头、作为普丁“圣彼得堡亲信圈
”要角的Gazprom，2月初更故意在风头浪尖上提名施洛德进入Gazprom董事会。
虽然施洛德在2005年败给梅克尔后，近年已淡出政坛与德国政治的权力核心，但其任内末
期所推动的北溪天然气管计画，加上当前自民党内不乏有“同情俄国者”主张不应正面刺
激普丁，种种加成疑虑与萧兹本身的“外交经验值不足”问题，加上德国统一后，社会风
气对于国防、国际战略的刻意漠视与消极不作为，都让政权交接不足百日的萧兹政府缺少
“应对信心”，也让作为一级盟邦的美国政府，高度怀疑、甚至大力抨击社民党在对俄能
源战略上的怯懦立场。
华府对柏林立场不坚定的质疑与埋怨，也让萧兹的美国行成了“势必被美国‘拉正’的鸿
门宴”，华府鹰派无不摩拳擦掌地准备对萧兹施压，最好能逼迫德国总理直接在美国宣布
“废弃北溪二号计画”，以作为柏林朝美归队的投名状。
但对此，萧兹周末出发前接受德国媒体联访时，却拒绝对北溪二号的存废问题作出正面承
诺。他只特别强调德国会持续支持美国与北约的整体欧洲战略，并承诺将对立陶宛等波罗
的海三国“增派德军”，以强化北约应对乌俄兰危机的战术能量。
相较于低调，甚至显得极为被动、存在感不足的萧兹，法国总统马克宏则借由乌克兰危机
成了“领袖明星”。除了此前顺利斡旋诺曼第机制会谈有功外，马克宏更将在2月7日亲访
莫斯科与普丁直接谈判。“我会与普丁直接讨论‘降缓危机气氛’的条件——但注意，大
家必须现实一点！本回的法俄交涉，虽然不大可能一次到位、直接敲定任何单方面协议，
但至少我们‘有机会阻止局势恶化’，这才是最重要的。”在临行之前，马克宏也高调接
受法国媒体访问，其口中虽然要大家不要太过乐观，但却不断释出“我有把握避免战争”
的信心讯号。
法国《世界报》表示，马克宏团队目前已把对俄的交涉目的设定为“救急缓冲”，其虽不
能完全满足俄国要求“北约西撤”的战略条件，却愿意以“不同与美国的立场”来就能源
战略、北约互信机制等问题，在北约与欧盟内部推动对俄的友善交涉，甚至持续以诺曼第
机制重新催促乌克兰遵行明斯克二号和平协议。
作为“交换”，法国希望能说服俄国“公开降级乌克兰边境的大军规模”，或至少和平撤
收，在俄国－白俄罗斯联军于2月10~20日的“同盟决心军事演习”实兵演训阶段结束后，
能够正常后撤，不要继续进逼、甚至对乌克兰本土发动攻击，“...或至少把开战风险推
迟到今年4月份。”
法国认为，把“战争风险推迟到4月份”，应是克林姆林宫愿意接受的“各退一步折衷”
——因为就外交层面来看，俄国能观望法国与欧盟对乌克兰的和平斡旋成效，并能卖一个
面子给马克宏，借此进一步施力离间北约内部的“美欧嫌隙”；就战略角度而言，俄国目
前也不见得有把握对乌克兰动武，若等到4月春暖花开，到时乌克兰解冻而温暖的地理条
件，说不定更有利于俄国陆空同步突袭的速战速决。
除此之外，法国与匈牙利（俄国在欧盟与北约内的关键朋友）也将于2022年4月举行政权
大选。就法国立场来讲，这也算是某一程度的对俄投名状，假设俄国到时仍不满意法国调
停而准备对乌克兰动手，对于力拼连任的马克宏总统势必造成外交重创；但正也因此，巴
黎才能反向对莫斯科证明“马克宏的调停是真心出手，不是敷衍了事的拖延缓兵”。
但相对的，如果普丁愿意接受法国的推迟条件，法国则将成为“欧洲和平的救星”。之中
，最关键的问题在于隆冬中的天然气危机——如果俄国选择在2月中旬升高冲突，能源备
案有限且冬季供暖吃紧的欧洲市场，势必将因天然气问题而崩溃；但如果问题推迟到4月
春天，各种供电缺口与能源调配则更有缓冲余裕。正也因此，普丁愿不愿放过隆冬的施压
机会？也成为马克宏“高风险豪赌”的最大不安因素之一。
事实上，法国军情与外交系统皆认为：
当前的俄国虽然在乌克兰边境屯下了10万大军，但无论是兵力规模、后勤动员与战略意图
，都不具备“即刻开战的确切条件”。
因此，在AUKUS风波后与英美交恶的法国，近期也不断透过媒体传话，质疑当前的乌克兰
问题是“拜登与强生”为了转移本国政治危机，故意增压的“人造危机”戏码。
法国的战略评估，与美国说法大相迳庭。因为在周末，拜登政府才先后向《华盛顿邮报》
与《纽约时报》放出消息，指乌克兰边境的俄国大军已完成了“70%的开战动员”，
“...俄军目前已具备正面攻击乌克兰的战力能量，不仅随时有能力开战，俄军更有机会
在72小时内攻入乌克兰首都基辅。”
美国军方表示，俄军随时有能力发动战争是当前的现实，但“72小时内基辅陷落”与“至
少2万军队、5万平民死亡”的说法，都是美国针对“最坏情况”所作出的战争估算。但此
一说法，却大大激怒了乌克兰总统泽伦斯基，尽管美国仍持续向其供应大量军火与援助，
泽伦斯基政府仍不断驳斥英美“战争迫在眉睫”的说法，是反应过当、不符合实际情况的
煽动性发言。
乌克兰外交部与国防部皆表示：截至2月7日清晨为止，俄国大军虽然已在乌克兰边境40公
里处大量集结，但部队行动与情报资讯，都没有出现“异常动作”与“威胁性姿态”。鉴
此在评估自家情报后，乌克兰军方也于周一清晨再度强调：
“边境的俄军，没有迫切迹象与明显能量足以直接对乌克兰国土发动攻击。”
《金融时报》表示，虽然当前的乌克兰危机，最一开始就是由泽伦斯基政府向西方世界示
警求救所开始，但在1月23日美国国务院迳行撤出驻基辅使节团眷属，并对乌克兰下达“
撤侨指示”后，泽伦斯基却因本国资金的外逃而恼羞成怒，除了各种对外释出对拜登的不
满外，乌克兰政府也自此修正“战争预警”，改口称俄国没有正面入侵乌克兰的直接威胁
力。
报导认为，泽伦斯基的摇摆反复与立场不明，不仅搞僵了与华府的战略关系，在同一时间
内基辅也没有足够的管道与克林姆林宫直接交涉、或获得任何和解背书的担保。因此《金
融时报》在新闻评论里，也直接抨击喜剧演员出身的泽伦斯基，仍旧是当年那个缺乏经验
的素人政治家，但他“扮演总统”的蹩脚演技，却可能把乌克兰推入腹背受敌的灾难边缘
。
───────────────────────────────────────
普亭恐随时侵乌 美要陆勿挺俄
https://udn.com/news/story/122663/6082068
联合报 编译李京伦、郭宣含、国际组／综合报导
白宫国安顾问苏利文六日警告，如果中国大陆支持俄国侵略乌克兰，恐将付出代价。他还
说，俄国最快几天或几周内就会侵乌。
苏利文接受美国广播公司（ＡＢＣ）“本周”节目专访时说，美国已警告，如果俄军越界
进入乌克兰，俄国会付出“严重的经济代价”，而这可能也会影响到大陆，他说，相信中
方明白，大陆无法“补偿俄国因为被美国制裁而蒙受的经济损失”。
苏利文说：“如果俄国真的决定更进一步，不只俄国会付出战略代价，而且如果中国支持
俄国，中国也会在世界、欧洲和其他国家众目睽睽下付出代价，这些国家释出明确讯息，
就是比起战争，它们更喜欢外交解决。”
苏利文六日稍早接受大众新闻专访时提到，大陆国家主席习近平与俄国总统普亭会面后发
出的英文版声明中，并未提及乌克兰，“这表示中国对于支持俄国侵乌并没有多积极”。
习近平四日下午与专程前来出席北京冬奥开幕式的普亭会谈，双方会后发表的联合声明中
提到，“两国之间的友谊没有限制”，以及“没有‘禁忌的’合作领域”。
苏利文六日接受不少电视节目访问，都重复同一论调，就是普亭随时会侵乌，可能几天或
几周内，而美国已准备好因应。苏利文还说，透过外交化解冲突仍然可行。
苏利文表示：“万一爆发战争，乌克兰恐付出重大代价，但就我方准备与因应情况来看，
我们相信俄国也得承担战略成本。”美国匿名官员表示，俄国可能在数周内入侵乌国，但
战争和武力规模仍不明，但强调仍可能透过外交途径解决。
苏利文表示，俄国侵乌“可能最快明天或几周内发生，从俄军部署情况来看，普亭随时能
对乌克兰采取行动”。
苏利文还说，如果外交解决失败，俄国可能会并吞乌克兰顿巴斯地区、发动网攻或全面侵
乌。
美国财政部副部长艾迪耶摩接受ＣＢＳ访问时也说，俄国的国际金融交易八成以美元进行
，且欧盟是其最大贸易伙伴，对欧盟贸易占俄国贸易额四成。俄国若遭制裁，很难借由靠
向大陆弥补。
他说，俄国目前仰赖美国及其盟邦提供关键科技产品，大陆“无法取得”相关技术。
见拜登前表态 萧兹驳亲俄：德长期经援乌
德国总理萧兹上任后首次出访美国，美东时间七日下午将会晤美国总统拜登。萧兹在乌克
兰危机期间挨批没有力挺乌克兰，对俄国总统普亭态度也不够强硬，他访美前接受华盛顿
邮报访问，强调德国一直与美国、北约合作，在立陶宛、罗马尼亚等国加强军事部署，并
向俄国表明侵略乌克兰将付出严重代价，同时长期经援乌克兰。
萧兹去年十二月上任以来在乌克兰危机中态度模糊，德国政府拒绝提供德制武器给乌克兰
，且对一旦俄国侵乌会祭出何种制裁也闭口不谈，被美国政坛批评消极甚至亲俄。
萧兹六日出访前表示，他对在立陶宛增兵、提高东欧军力抗衡俄国一事持开放态度，他预
计近日和波罗的海三国讨论此事。
萧兹表示，美国是德国与欧洲最重要的盟国，彼此也都努力向俄国传达一个清晰的共同信
号，即侵乌必定付出昂贵代价。
他强调德国长期援助乌克兰，过去七年德国提供乌克兰的经济援助约廿亿美元。他说，欧
陆各国中，德国国防预算高居第一，也派出数千名德军构建北约快速反应部队，在立陶宛
部署数百官兵参与北约“增强前沿驻军”计画，也已派驻多架战机到罗马尼亚与盟邦一同
巡逻。
拜登和萧兹会面时势必会重申过去提议，要求德国停止北溪二号天然气管路开通程序。美
国认为，这条俄国运送天然气到德国的管路，将让俄国得以用能源供应来要胁欧洲国家。
对于德国是否会在俄国侵乌时中止北溪二号开通程序，萧兹表示他无法提供任何具体细节
，只表示会和盟邦团结且坚定的应对俄国。
赴莫斯科斡旋 马克宏缓颊：俄目标不是乌
法国总统马克宏七日访问莫斯科，要说服俄国总统普亭让乌克兰危机降温，是去年十二月
乌克兰危机爆发以来，首位与普亭会面的西方大国领袖。
马克宏六日说，他会努力与普亭找出“历史性的解决方案”。他告诉法国星期日报，“我
们会讨论让局势降温的条件”，俄国的目标“当然不是乌克兰”，而是与北约和欧盟达成
新安全协议。
马克宏说：“乌克兰或任何欧洲国家的安全和主权不能牺牲，而俄国也有权表达安全顾虑
。”
克里姆林宫发言人佩斯科夫说，普亭与马克宏七日会晤“非常重要”，但“情况复杂，不
能期待一场会面就达成重大突破”。
佩斯科夫说：“最近几天关于俄国安全保证的主题没有新进展，跟我们对话的西方人不太
想讨论这个。”
马克宏料将推动乌克兰政府与乌东分离主义者之间停滞的和平计画，而且可能跟俄国讨论
军备控制和北约扩张。
路透报导，亲近马克宏的消息人士指出，马克宏访俄目的之一是要拖时间，让目前局面再
维持几个月，至少到四月法国、匈牙利和斯洛文尼亚等欧洲多国大选时，尤其是法国总统
大选。
马克宏自我定位为与俄国谈判的欧洲要角，过去一周他与西方盟友、普亭和乌克兰总统泽
伦斯基都通过电话，六日并与美国总统拜登通话四十分钟。
白宫发表声明说，马克宏与拜登“商讨为了因应俄国在乌克兰边境持续进行军事集结而做
出的外交及吓阻努力，并重申支持乌国主权与领土完整”。
马克宏预计八日转往乌克兰首都基辅，与泽伦斯基会谈。八日晚间再到柏林，与德国总理
萧兹和波兰总统杜达讨论乌克兰危机。
───────────────────────────────────────
俄乌风云 欧盟急商对策
https://udn.com/news/story/122663/6082055
经济日报 编译林奕荣／综合外电
俄罗斯与乌克兰的紧张形势升级之际，布鲁塞尔当局正拟定紧急应变计画，以因应可能出
现的能源供应危机，并且保护欧洲的民众、企业和边境免受冲击。
英国金融时报（FT）报导，外交人士透露，欧盟正在讨论在俄罗斯入侵乌克兰时，各种相
关风险的紧急应变措施，包括天然气价格飙涨、可能出现的移民为机、以及网络安全威胁
。俄国是欧洲最大天然气供应国，占欧洲进口量40%。
白宫国安顾问苏利文6日警告，俄军可能在几天或几周内入侵乌克兰，但也仍可能循外交
途径应对当前局势。全球领导人7日分别在大西洋两岸会面，寻求以外交方式让紧张关系
降温。法国总统马克宏前往莫斯科与俄国总统普亭会谈，德国总理萧兹则赴华府与美国总
统拜登会面。欧盟执委会主席范德赖恩表示，欧盟须为“任何情境”做好准备，其中之一
是尽可能寻找能源的替代来源。
FT指出，欧盟执委会正在研究，在出现天然气危机时，要如何以紧急干预措施，降低天然
气价格和批发电力成本之间的关联。官员也表示，短期的紧急应变计画包括扩大进口液化
天然气（LNG）。
欧盟执委会预定3月把这些紧急应变计画呈送给欧盟各国当局，但若莫斯科提高军事威胁
，欧盟可能召开紧急峰会。
※每日每人发文、上限量为十篇，超过会劣文请注意
⊕标题选用"新闻"，请确切在标题与新闻来源处填入，否则可无条件移除(本行可移除)

德法退出北约，把英美挤出欧陆就没事了本来欧陆靠德法+俄坐下谈就可以稳定和平了美国英国这种搅屎国才是问题所在

北约有没有德法还真的没差多少…德法加起来可部署兵力大约北约一成上下而已波兰可能还比德国能打，德国经济可以，军备真的不怎么样

没有德国的北约，军事上根本没差吧

北约前线四个军团 EU只有德国负责其中一个 还弄到撤军靠欧盟自己不要笑死人了好吗

看起来有人不明白北约少了德法根本就没有存在必要了

讲的好像德法在北约历史中是有多重要一样 平行世界来的？再说法军根本不直辖北约 德军有跟没有一样 还真的没差法国甚至有很长一段时间不是成员国 对于非前线国家 又不是军队主力 自以为真的很重要喔？

德法立国内法拒绝北约新成员加入，问题解决

笑了，有人以为德法真的需要北约？出这么少人力就是认为北极熊没有侵略意图根本不需要防了少了北约在那边掣肘欧亚大陆岛把央格鲁排挤出去他们更爽

德法想当欧盟老大就要扛欧洲防务啊，把北约赶走就是要自己上，德法又不是真傻不然问看看波罗的海三小国跟波兰，北极熊有没侵略意图好了

现在是德法需要北约作为政治舞台，不是北约有缺德法那点战力

这次乌克兰危机根本不是德法要得。德法根本不想要北约东扩现在德法都绕开美国架空北约就知道北约意义了现在北约是美国用来掣肘欧盟的工具，跟欧盟利益是冲突的听德法乖乖跟中国经济合作的北约才是好北约不听话后面就架空英美，如此而已更正，现在就在这么干了少了英美这个搅局的，德国顺利达成能源自主，欧元区排挤美元更多份额。这才是符合欧盟最大利益北溪二号还不是美国在那虾搞才一堆问题。欧盟的人都看在眼里美国人晚一天接受大势已去的现实就多受一天的苦哈

现在英美是在搞新时代的大陆均势欧盟真的实现军事自主了﹐还要英美指手画脚﹖

一边讲能源自主 一边讲北溪二号 逻辑坏了?

北溪二号可以降低从美国购买的天然气数量，避免被美国人搞。这样很难懂？从欧元美元斗争，欧盟自主国防军都是要让欧洲脱离美国影响。这个不懂好意思说人逻辑问题哈，我都不好意思怀疑是不是低能了

用了北溪2号减少美国影响，却增加俄国影响，真的非常“能源自主”。

怀疑的人是不是没社会经验，多一个supplier就多一份自主权，很难理解？呵呵

2017年德国从俄罗斯进口了530亿立方米天然气，占德国天然气消费总量的40%。这时候北溪2号应该还没启用多一个2号大概就过半了，把本来占比40%的来源再增加，真的非常“能源自主”。

德国不要美国天然气﹐是因为美国卖的贵。另外德国与俄罗斯的和解有利于整合欧洲资源。没有俄罗斯威胁﹐北约就得解散了。欧洲军建立顺理成章但和解的欧洲和俄罗斯不符合英美利益。欧洲目前的情况说句不好听的﹐是美国插管吸血。

是呀，德国对美国天然气没太大兴趣，所以我才好奇某p讲的那一大串自打脸的能源自主，自己到底知不知道自己在讲什么。

https://tinyurl.com/yctvrnhb美国的LNG有一半去了欧洲，看来有人不知道状况啊

能源依赖是看消费国进口占比 拿生产国出口占比来讲是在说笑吗还呛人没社会经验XDD

美国有卖德国天然气 还比俄国给的贵三倍俄国的天然气比较便宜

欧盟自产的天然气只占30%，大部分天然气都必须从外国输入。目前最大的进口来源是俄罗斯，占欧盟进口量的43%，挪威排第二（33%），阿尔及利亚排第三（9%）。老美连前3都没有所以我才好奇某p知不知道自己在讲什么把已经40%的再拉高真的非常“能源自主”，呵呵

美国的LNG一半去了欧洲 但是你不敢讲占几%不就搞笑只看出口国增加出口比例真的超级搞笑 从1变2不就200%了事实就是欧洲天然气极度依赖俄国供应 北溪二号就是继续仰赖俄国 还更好不用保护原本陆上管线经过的国家自主个鬼 自主当俄国禁脔倒是真的真能源自主是自己有能源好吗 还多一个供应商勒 阿供应商都断你货你要怎么自主? 不要以为不可能 俄国以往每隔几年就威胁一次断供 还都是挑冬天要你命哩 现在美欧关系也称不上好 也给你挑个冬天断供 看欧洲人要怎么不冻死再说回来 当初美国 准确说川普 就是希望你买美国的天然气所以才制裁北溪二号的 造成大幅延后完工 那当然得买点美国天然气应急吧 也是给个交代我虽然有管线但还是跟你美国买阿你说欧洲人不爽也不是很意外阿 舔不到俄国又被美国骂我要是欧洲人也7PUPU 但要我是东欧或美国人就觉得你他妈西欧特别是德国人真是垃圾 靠着东欧当俄国屏障美国人觉得你也不出兵保护东欧还要我保护 死烂货一个